Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a abordé le passage de Proof of Work à Proof of Stake. Une initiative pour soutenir le mieux l’objectif du protocole qui est d’offrir une liberté sociale et économique.
La transition de Zcash de PoW à PoS
Zooko Wilcox, PDG d’Electric Coin Company ECC et fondateur de Zcash, a proposé dans un article de blog le 3 août que la pièce de confidentialité Zcash devrait abandonner sa blockchain Proof of Work (PoW) et passer à Proof of Participation (PoS).
« Bien que beaucoup préfèrent la Proof-of-Work (PoW), je pense que la Proof-of-Stake (PoS) pourrait permettre au ZEC d’avoir plus de valeur. Les avantages sont nombreux, et ils surpassent de loin les inconvénients et les risques. »
Wilcox a déclaré que la preuve de participation (PoS) peut résoudre des transactions coûteuses et des pratiques environnementales gourmandes en ressources que résulte la preuve de travail (PoW).
Avec la PoS : un avenir plus vert…
Dans un rapport de Forbes, Wilcox a annoncé qu’il préconisait Zcash de se débarrasser de PoW et de passer à une solution de PoS plus verte. Il rapporte des cas d’utilisation prouvés de PoS tels que Cardano et Tezos.
Pour rappel, la Proof of Work (PoW) est une méthode qui oblige les mineurs à utiliser des calculs intensifs pour résoudre des problèmes mathématiques difficiles. Son principe de fonctionnement est que l’énergie consommée par le réseau contribue à assurer sa sécurité, car l’attaquant doit dépenser un travail similaire ou plus pour l’attaquer.
à découvrir également : La nouvelle politique de Google autorisant à nouveau les publicités cryptos restreint entre en vigueur.
En revanche, la Proof of Stake (PoS) nécessite des validateurs (équivalent à des mineurs) pour définir des garanties et ajouter des blocs à la blockchain à son tour. S’ils agissent avec malveillance, ils peuvent perdre leurs parts, ce qui est récemment devenu un sujet brûlant, car il a moins d’impact sur l’environnement.
… plus sécurisé et décentralisé.
Bien que les raisons environnementales soient importantes, la sécurité joue également un rôle important. Wilcox a déclaré à Forbes :
« Je pense que la preuve de travail présente des failles de sécurité, comme l’ont démontré les 51% d’attaques qui se sont produites (lorsqu’un mineur contrôle la majorité de la puissance de calcul sur le réseau et peut voler des jetons). Et je pense que la preuve de participation peut fournir un type de sécurité beaucoup plus puissant et à moindre coût. »
En fait, Wilcox pense également que la PoS est plus sécurisé, car il permet uniquement la destruction des fonds utilisés pour des attaques à grande échelle sur le réseau, sans pour autant pénaliser les autres participants.
En termes de décentralisation, le créateur de Zcash estime que le Proof-of-Stake est toujours « une méthode dans le processus de gouvernance décentralisée, et même la méthode la plus efficace ». Ce changement permet d’inclure les détenteurs de ZEC dans la gouvernance du réseau Zcash. Cela augmenterait donc la demande de ZEC, sa pièce d’origine.
Dans le même temps, une bataille juridique est actuellement en cours concernant l’utilisation de la marque. Des discussions sur l’introduction d’un double droit de veto par ECC et Zfnd sur l’utilisation de la marque ont été discutées, mais aucun accord n’a été trouvé et les négociations ont été suspendues.
The Electric Scam Company decides not to hand the ZCash trademark over to the ZCash Floundation, which means that if they aren’t given a new Founders Reward they can just decide to fork ZCash and prevent the original chain from calling itself ZCash. Hashtag decentralised. https://t.co/BLPsJhBRLv
— Riccardo Spagni (@fluffypony) September 3, 2019
Par conséquent, à ce jour, ECC est toujours le seul propriétaire. La Fondation ZCash n’a pas caché sa déception et a exprimé sa surprise et sa frustration face à cette décision. Ensuite, ils ont annoncé qu’ils reporteraient la mise à niveau de NU4 jusqu’à ce qu’un accord soit trouvé.
