Le document publié par la FDIC vendredi dernier met en lumière les raisons qui ont conduit à la fermeture de Signature Bank. Selon cet organisme, l’échec de la banque est attribuable à une gestion inadéquate et une expansion mal contrôlée.
Signature Bank : l’ouverture aux cryptomonnaies aura-t-elle été sa perte ?
La semaine en cours a été marquée par la publication d’un document de 63 pages par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) qui revient sur l’affaire de la banque Signature Bank (SBNY).
La FDIC a établi un constat clair : même si la banque a été impactée par la crise de liquidités due aux défaillances de Silicon Valley Bank et de Silvergate, la principale raison de son échec réside dans la gestion de l’entreprise. La FDIC a déclaré que le conseil d’administration et la direction de SBNY ont cherché une croissance rapide et non régulée, en ayant recours à des dépôts non assurés pour la financer, sans mettre en place des pratiques de gestion de risque de liquidité efficaces. En outre, ils n’ont pas pris conscience des risques associés à leur lien avec l’industrie de la crypto-monnaie. De plus, la banque n’aurait pas toujours coopéré de manière réactive aux enquêtes menées par la FDIC.
Signature Bank est passée de 43,1 milliards de dollars d’actifs en 2017 à un sommet de 118,4 milliards en 2021, soit une augmentation de 175 %, ce qui met en évidence sa croissance rapide. L’agence fédérale a également indiqué que la banque avait connu une croissance de 134 %, tandis que la moyenne des autres établissements du secteur était de seulement 33 %.
La chute de Signature Bank : Une banque crypto-friendly en difficulté
Signature Bank avait la réputation d’être ouverte aux cryptomonnaies et était même partenaire de plusieurs acteurs de l’écosystème, tels que Binance pour traiter les virements en dollars. Après sa fermeture, Coinbase et Paxos ont annoncé que des liquidités étaient bloquées dans la banque.
Cependant, la FDIC a montré une corrélation entre le cours boursier de Signature Bank et les évènements ayant touché les cryptomonnaies en 2022, bien que cette année ait été difficile pour de nombreuses classes d’actifs.
Au 30 septembre 2022, la branche « Digital Assets Group » représentait 23,5 % des dépôts de la banque, et en janvier dernier, l’établissement avait annoncé son intention de réduire cette exposition aux cryptomonnaies à 15 %. En outre, la banque a été confrontée à une action en justice en février dernier, alléguant qu’elle aurait participé à faciliter les fraudes dont est accusé FTX.
Par la suite, les retraits des clients de Signature Bank ont augmenté en intensité, conduisant à la fermeture de la banque par la FDIC le 12 mars dernier. L’agence estime que cette affaire pourrait engendrer une perte de 2,5 milliards de dollars pour son fonds d’assurance-dépôts.
