Fed : l’implication bancaire dans la cryptographie pourrait entraîner une instabilité financière.

Le vice-président de la Réserve fédérale, Lyle Brainard, s’exprimant lors d’une réunion de la Banque d’Angleterre vendredi, a exhorté les décideurs politiques à renforcer la réglementation de l’industrie de la cryptographie. Le président a réitéré qu’en raison de l’absence de réglementation ciblée des institutions bancaires et des émetteurs de pièces stables, le risque d’un krach du marché de la cryptographie se répercuterait sur l’écosystème financier de base.

Les protocoles DeFi comme cible

Brainard a mis en évidence les risques du marché de la cryptographie. en fait, ce dernier est similaire aux marchés traditionnels, bien que le premier promette de fonctionner différemment.

Cette instabilité a été démontrée dans les plates-formes cryptographiques qui sont devenues la proie de risques. Cela incluent « la vente, le désendettement, et la contagion ». L’imposition récente de gels de retrait pendant les ralentissements du marché en témoigne clairement. Certains entreprises ont déjà même déposer un bilan.

« Les grands acteurs de la cryptographie manquent des appels de marge et font face à une éventuelle insolvabilité. Surtout ceux qui ont utilisé l’effet de levier pour augmenter les rendements se démènent pour monétiser leurs avoirs, « 

L’effondrement récent des sociétés de crédit cryptographique a laissé aux décideurs un besoin urgent. Il s’agit de combler les lacunes dans lesquelles ces plateformes ne sont pas conformes aux mandats financiers traditionnels. Brainard a noté que les plates-formes offrant des services hybrides avec des capacités financières décentralisées et centralisées ne devraient pas être considérées comme une exception.

En plus de son point de vue sur la vente en profondeur, elle a qualifié les protocoles DeFi de « apportant de nouveaux défis ». Cela en raison de la nature peer-to-peer de ces activités, du manque d’identités vérifiées, etc. Dans le même temps, elle s’est dite préoccupée par les nouvelles technologies en tant que catalyseur potentiel de la criminalité financière :

«L‘échange sans autorisation d’actifs et d’outils qui masquent la source des fonds non seulement facilite l’évasion, mais augmente également le risque de vol, de piratage et d’attaques contre rançon. « 

A découvrir : Celsius engage un nouveau cabinet d’avocats pour le conseiller sur sa restructuration.

L’implication des banques dans le crypto

Selon elle, l’implication croissante des banques dans les activités de crypto et de pièces stables, de la garde et de l’émission à la commodité des clients, pourrait déclencher une instabilité financière. En effet, les banques agissent souvent comme intermédiaires entre les sociétés d’actifs numériques et les utilisateurs. Un crash brutale dans l’espace cryptos pourrait se propager. Par conséquent, il finira par impliquer des banques étroitement liées au marché au sens large.

Brainard a reconnu que les institutions bancaires et les émetteurs de stablecoins impliqués sont ceux dont les régulateurs devraient se préoccuper. Actuellement, aucun risque systémique entre l’interconnexion crypto-fiat n’est pas encore posé. Commentant l’industrie des stablecoins, elle classe ces actifs liés au fiat comme « extrêmement vulnérables aux courses ». En outre, elle suggère qu’ils devraient être soumis au type de contrôle qui s’est historiquement appliqué aux fonds. 

Voir plus : La FDIC américaine lance une enquêtera sur les réclamations d’assurance de Voyager Digital.

Partager:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Articles Similaires