Amazon fait à nouveau face à des accusations antitrust. Est-ce que quelque chose va coller ?

Lorsque Amazon.com Inc. a accepté d’acheter la société cinématographique Metro-Goldwyn-Mayer pour 8,45 milliards de dollars, il n’a pas fallu longtemps aux politiciens des deux parties pour soulever des préoccupations antitrust au sujet de l’accord.

Le 26 mai, le jour même où Amazon a annoncé l’acquisition prévue, le sénateur Josh Hawley, R-Mo., tweeté: « Cette vente ne doit pas aboutir. @amazon est déjà une plate-forme monopolistique qui possède le commerce électronique, l’expédition, l’épicerie et le cloud. Ils ne devraient pas être autorisés à acheter autre chose. Période. » Dans une déclaration, la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minn. a appelé à une enquête fédérale sur l’accord Amazon/MGM, qui a encore besoin de l’approbation fédérale.

Les experts disent que la fanfaronnade antitrust de Washington, y compris une action en justice antitrust déposée pour d’autres raisons par le procureur général du district de Columbia, Karl A. Racine, n’entraînera probablement pas de mesures dramatiques en vertu des lois antitrust actuelles. Mais un ensemble de projets de loi présentés au Congrès la semaine dernière pourrait changer les règles du jeu, rendant potentiellement Amazon et d’autres géants de la technologie plus vulnérables aux actions antitrust.

Les vendeurs d’Amazon pénalisés pour avoir fixé des prix plus bas ailleurs

Amazon utilise sa domination du marché pour contrôler les prix d’une manière qui n’est pas bonne pour les vendeurs ou les consommateurs du marché, explique Justin Boyce, PDG de l’agence de marketing Avenue7Media LLC. Mais en raison de la domination d’Amazon sur le commerce électronique, les vendeurs tiers estiment qu’ils n’ont d’autre choix que de jouer le jeu.

Pour obtenir un accès immédiat au reste de cet article, inscrivez-vous pour un abonnement stratégique gratuit en utilisant le Rejoignez gratuitement bouton ci-dessous. Si vous êtes déjà membre, veuillez vous connecter.