Vitalik Buterin pense que les jetons de gouvernance ne font pas la démocratie et empêche le DeFi de réaliser son potentiel.

Le co-fondateur d’Ethereum s’est donc engagé dans une gouvernance décentralisée basée sur des jetons, ce qui montre que le mécanisme de vote existant est défectueux et peut empêcher l’industrie DeFi d’atteindre son plein potentiel.

Le 16 août, Buterin a déclaré dans un article de blog que la communauté crypto doit « aller au-delà du vote par pièces sous sa forme actuelle ».

Il a critiqué l’état actuel de la gouvernance en chaîne affirmant que les projets de blockchain sont devenus trop dépendants du vote basé sur des jetons lorsqu’ils tentent de devenir plus décentralisés.

à lire aussi : Analyse technique : pourquoi Ethereum (ETH) inférieur à 3 000 $ peut déclencher une correction plus importante.

La plupart des projets de finance décentralisée (DeFi) traitent actuellement d’autres aspects de leurs mises à niveau de protocole, de la distribution des récompenses et des élections de gouvernance, où les votes sont attribués aux détenteurs de jetons en fonction de leurs avoirs.

Toutefois, de nombreux projets ont été critiqués pour avoir laissé leur processus de vote être dominé par des baleines détenant de grandes quantités de jetons de gouvernance, leur permettant ainsi de voter pour leurs intérêts personnels.

Buterin a souligné les 2 problèmes de la gouvernance basée sur les jetons, soulignant le risque de déséquilibre des incitations entre les membres de la communauté et leur vulnérabilité au « achat de vote » et à « l’attaque pure et simple », qui a affecté les résultats du vote de gouvernance.

Il a souligné : « La chose la plus importante qui puisse être faite aujourd’hui est de s’éloigner de l’idée que le vote par pièces est la seule forme légitime de décentralisation de la gouvernance. »

La « preuve d’humanité » ou de « preuve de participation » comme alternatives

En plus d’une gouvernance basée sur des jetons, Buterin préconise également d’explorer un système de gouvernance basé sur la « Proof of Humanity », dans lequel chaque utilisateur du protocole aura une attribution au vote.

à découvrir également : HaloDAO s’associe à TrustToken pour étendre le marché des stablecoins à l’internaltional.

La « Proof of Stake » était de même proposée par le cofondateur d’Ethereum. Cela dans lequel le vote est limité aux utilisateurs du protocole qui contribuent au bénéfice du projet ou de sa communauté, indiquant que les droits de vote peuvent être spécifiquement alloués pour accomplir une tâche spécifique.

En suggérant le vote quadratique, le pouvoir d’un seul électeur est proportionnel à la racine carrée des ressources économiques promises peut fournir une solution unique pour une gouvernance décentralisée. Il a également suggéré d’adopter l’approche « la peau dans le jeu » pour rendre les électeurs individuels responsables de leurs décisions, notant que :

« Le vote par pièces échoue parce que si les électeurs sont collectivement responsables de leurs décisions (si tout le monde vote pour une décision terrible, les pièces de chacun tombent à zéro), chaque électeur n’est pas individuellement responsable. »

En effet, la vision globale de base de Buterin semble être que toutes les communautés de crypto-monnaie sont prises dans un faux sentiment de sécurité. Cela à évidemment un rapport avec son ambition d’étendre l’Ethereum au-delà de la DeFi.

Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles Similaires

Investir dans Air Liquide

Air Liquide est un groupe français spécialisé dans la production du gaz. La fourniture de technologies est également une de ses principales activités. A travers