Tous les résultats enrichis dans les SERP Google ne sont pas créés égaux – du moins pas en ce qui concerne le taux de clics – selon une nouvelle étude.
Milestone Research a analysé plus de 4,5 millions de requêtes pour trouver que les utilisateurs cliquent sur des résultats riches 58% du temps, contre un CTR de 41% pour les résultats non riches.
Il n’est peut-être pas étonnant que les utilisateurs soient plus susceptibles de cliquer sur des résultats enrichis que sur des résultats naturels classiques.
Quoi est L’ouverture des yeux sur cette étude est de savoir combien le CTR peut varier en fonction du type de résultat riche.
Pour certains types de résultats riches, le CTR peut atteindre 87%.
L’étude examine également les résultats de marque par rapport aux résultats sans marque et qui sont susceptibles de générer plus de clics.
Voici quelques points à retenir de l’étude qui peuvent aider les spécialistes du marketing à générer plus de clics à partir des résultats de recherche organiques.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Étude Google SERP: points à retenir
Le CTR moyen de tous les résultats riches et standard de la première page est 49,5%.
Cela signifie qu’environ la moitié de toutes les recherches conduiront à un clic sur un résultat organique.
Le reste 50,5% comprend des recherches sans clic, des clics sur des annonces payantes et des recherches vocales.
Comme mentionné, les résultats riches ont un CTR supérieur à la moyenne de 58%, et les résultats non riches tombent sous la moyenne à 41%.
Les résultats riches avec les claviers de marque ont tendance à être légèrement meilleurs avec un CTR de 60%.
Deux types de résultats riches, AMP et FAQ, sont analysés individuellement plus en détail.
AMP = CTR le plus élevé et le plus bas
AMP est simultanément responsable du CTR le plus élevé et le plus bas inclus dans l’étude.
Les résultats AMP non enrichis génèrent le plus grand nombre de clics pour 100 recherches, avec un CTR de 92%.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Les articles AMP, en revanche, ont le CTR le plus bas de seulement 15%.
Un article AMP est la version enrichie d’un résultat AMP. Il est donc beaucoup plus avantageux d’indexer un article AMP dans les résultats standard par rapport au carrousel des meilleures histoires.
FAQ = Résultat riche le plus performant
Les résultats riches en FAQ, y compris les mots clés avec et sans marque, ont un CTR moyen de 87%.
Milestone Research affirme que c’est le plus élevé de tous les types de résultats riches étudiés.
Si vous supprimez les mots clés de marque de l’équation, le CTR pour les résultats enrichis de FAQ grimpe à 91%.
Les résultats riches en vidéos fonctionnent également bien
Selon l’étude, des miniatures vidéo apparaissent dans plus d’un quart des résultats de recherche.
Le CTR pour les résultats riches en vidéos, y compris les mots clés de marque et autres que de marque, est 62% ce qui en fait l’un des types de résultats riches les plus performants.
Contrairement aux résultats riches en FAQ, les vidéos obtiennent plus de clics dans la recherche Google lorsque la requête contient des mots clés de marque.
Le CTR des résultats riches en vidéos avec des mots clés de marque est 65%, par rapport à 50% pour des résultats sans mots clés de marque.
Milestone Research note que les vidéos du carrousel de miniatures de Google proviennent de YouTube plus de la moitié du temps, ce qui en fait la plate-forme la plus recommandée pour mettre en ligne des vidéos.
En résumé
Une stratégie efficace pour mettre en œuvre des données structurées et obtenir des résultats riches dans le processus a le potentiel de doubler vos performances dans les résultats de recherche organiques.
Pour plus d’informations sur la mise en œuvre des données structurées FAQ et sur les données structurées en général, consultez les ressources ci-dessous:
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Téléchargez l’étude complète ici.
Auteur/autrice
