Le juge refuse l’accès de la SEC aux communications juridiques de Ripple



La juge Sarah Netburn, magistrate des États-Unis, a refusé à la Securities and Exchange Commission (SEC) l’accès à la communication juridique de Ripple Labs.

Dans une récente note du tribunal de district des États-Unis, la note indique que le juge Netburn a refusé à la SEC l’accès aux mémos de communication de Ripple Labs.

Le document indique que la SEC avait demandé une ordonnance pour accéder à «toutes les communications constituant, transmettant ou discutant de tout avis juridique demandé ou reçu par Ripple quant à savoir si ses offres et ventes de XRP étaient ou seraient soumises aux lois fédérales sur les valeurs mobilières».

Le mémo se termine en disant «la motion est refusée».

Le jugement intervient moins d’un mois après que la SEC ait présenté la requête contre Ripple. Ripple Labs avait également précédemment ajouté l’ancienne trésorière des États-Unis Rosie Rios à son conseil d’administration, tout en ajoutant à l’équipe la directrice des fintech Kristina Campbell en tant que directrice financière.

Questions soulevées contre l’arrêt

Dans la note, le juge Netburn a ajouté plusieurs points à la raison du refus de la SEC. Celles-ci comprenaient le privilège avocat-client. Netburn a réitéré que le secret professionnel de l’avocat devrait être «strictement confiné dans les limites les plus étroites possibles, conformément à la logique de son principe».

Un autre problème soulevé par rapport à la demande de la SEC est le secret professionnel des avocats. La note rappelle que «les parties ne contestent pas que les informations recherchées par la SEC relèvent du privilège».

En outre, Ripple Labs prétend que sa défense de «préavis équitable» était qu’il y avait un «manque de clarté et de préavis équitable concernant les obligations des défendeurs en vertu de la loi».

Ripple Labs a également déclaré que le retard de huit ans dans la poursuite des mesures d’exécution contre la société à la suite de plus de 200 listes d’échange et de milliards de dollars de transactions de vente XRP, constituait une autre préoccupation.

Enfin, Ripple Labs a également expliqué qu’un certain échange avait précédemment demandé des conseils sur le fait que XRP était considéré comme un titre avant la cotation.

La SEC n’a pas déclaré qu’elle considérait XRP comme une sécurité et a déclaré que la bourse avait répertorié la crypto-monnaie.

Ripple remporte une autre victoire contre la SEC

Le mémo continue avec plusieurs autres points soutenant Ripple Labs. La conclusion indique que «la motion de la SEC est REFUSÉE».

Le dernier coup porté à la SEC est une autre victoire pour Ripple Labs qui se bat contre la SEC depuis des mois.

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.

Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles Similaires