L'application chinoise EOS s'arrête ; le projet démarre avec 50 millions de dollars de fonds d'utilisateurs


Une application de portefeuille basée sur EOS aurait empêché les utilisateurs de retirer leurs fonds. L’analyse montre maintenant que le projet a fait transiter des fonds par le réseau via des comptes factices Huobi.

Points clés à retenir

  • EOS Ecology était une application chinoise de crypto-portefeuille qui promettait aux utilisateurs des rendements élevés sur leurs avoirs.
  • Lundi, il est apparu clairement que de nombreux utilisateurs ne pouvaient pas retirer leurs jetons de l’application.
  • Le montant total a atteint environ 200 000 jetons EOS, soit 50 millions de dollars au moment de la mise sous presse.

Partager cet article

EOS Ecology, une application cryptographique chinoise, serait en train de fermer. Les utilisateurs ne peuvent cependant pas retirer des fonds d’un montant total de 50 millions de dollars. Beaucoup prétendent maintenant que le projet est une fraude et une combine à la Ponzi.

Le programme écologique EOS

Le portefeuille a attiré les investisseurs d’EOS en leur promettant des rendements élevés sur leurs avoirs.

Au-delà des taux attractifs, EOS Ecology a également trompé les investisseurs en prétendant faussement être associée à Starteos. Ce dernier est l’un des producteurs de blocs les plus importants et les plus fiables sur EOS. La confusion provient d’une autre initiative menée par Starteos à partir de 2018.

Le producteur de blocs a créé une plateforme d’enchères pour les utilisateurs d’EOS afin de créer des comptes se terminant par « .io ».

Comme pour les domaines web, les utilisateurs peuvent réclamer un compte, et si personne ne le conteste dans les 12 heures, le compte leur appartient. Lors de l’examen d’un explorateur de blocs EOS, les comptes créés à l’aide de la plate-forme Starteos apparaissent liés au pool de blocs.

Cette information est pertinente car il apparaît également que le compte EOS « w.io » est directement lié à EOS Ecologie. Le responsable marketing de Starteos a déclaré à Crypto Briefing :

Annonce Simetri
Annonce Simetri

« Si [a user bids a] nom de notre part, [people] pourrait voir que le nom est généré sous .io. La plupart [people] savoir que c’est un processus normal de soumissionner un nom et de l’enregistrer. Mais les arnaqueurs disent aux nouveaux venus que, puisque le nom est généré à partir de .io, cela signifie que w.io fait partie de Starteos ».

Source : Bloks.io (io, w.io)

Ainsi, EOS Ecology a rapidement convaincu les nouveaux arrivants qu’ils avaient des liens étroits et légitimes avec un projet digne de confiance.

« La première fois que nous en avons entendu parler, c’était en janvier de cette année », a déclaré le directeur du marketing de Starteos à Crypto Briefing on Telegram. « Ils étaient dans notre groupe WeChat pour escroquer les membres de notre groupe. » L’équipe a fait une autre annonce le 14 mars, disant aux utilisateurs qu’il n’y a pas de connexion entre Starteos et w.io.

Au départ, ces retours ont été effectués dans les délais prévus et ont joué un rôle dans l’attraction de nouveaux utilisateurs. Il est toutefois devenu évident que cela n’était pas possible à long terme.

Lundi, les utilisateurs ont indiqué qu’ils ne pouvaient plus accéder à leurs fonds. Le montant total des fonds des utilisateurs dans les portefeuilles est de près de 200 000 jetons EOS.

L’activité d’EOS révèle que les fonds liés à EOS Ecologie et w.io ont été déplacés principalement vers des comptes appelés « huobidevice1,” “huobidevice2,” “huobidevice3et « huobidevice5.” Chacun de ces comptes a été créé par « coldlaregist.”

Gagner plus intelligemment avec Cred
Annonce Simetri

La somme totale de tous les comptes pertinents s’élève à 50 949 954,35 dollars en jetons EOS. La majeure partie des fonds est détenue sur des huobidevice3 et huobidevice5.

Source : EOSpark.com

Ce montant particulier a été caché sous 26 pages de micropaiements de ce qui semble être des comptes factices. La majorité de l’activité provient de « snailpay1131,” “zbeosforsend,” “vuniyuoxoeubet autres.

Malgré les noms des comptes, Huobi a déclaré que :

« Après vérification Huobi, les deux adresses Huobidevice5 et Huobidevice3 qui ont reçu un grand nombre de flux EOS ne sont pas des adresses Huobi, le compte Huobi est ‘huobideposit.’”

En raison de l’ampleur du dispositif, toute tentative de vente des jetons aurait un impact certain sur le prix d’EOS. Une telle vente serait toutefois difficile à réaliser sans éveiller les soupçons.

Partager cet article



Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Articles Similaires