La suppression des pièces de confidentialité des échanges est-elle justifiée?



L’utilisation de pièces de confidentialité offre un quasi-anonymat. C’est leur principal attrait, mais aussi la raison pour laquelle les bourses abandonnent les pièces et le contrôle des régulateurs augmente.

Le jour de l’An cette année, Bittrex annoncé qu’il supprimait trois des pièces de confidentialité les plus populaires.

Le tweet de Bittrex citait une publication plus détaillée sur le site Web de la société le 29 décembre 2020. Cependant, le fait qu’il n’y avait aucune autre explication pour le retrait des pièces en plus d’une référence à sa politique de retrait se reflétait dans la mauvaise note d’utilité de la page. .

Cette nouvelle est survenue alors que le contrôle des pièces de confidentialité se développait au cours des dernières années. Dans certains cas, les pays les ont carrément interdits.

Les autorités citent la capacité des pièces de monnaie à financer le terrorisme et la traite des êtres humains, et d’autres crimes comme la raison des fermetures et des interdictions. Cependant, la recherche montre peu de preuves à ce sujet, et certains affirment que les pièces de confidentialité peuvent être conformes à la réglementation anti-argent (AML).

Dans cet article, nous discuterons de ce que sont les pièces de confidentialité et expliquerons comment fonctionnent quelques exemples. Nous verrons pourquoi les échanges se distancient de ces pièces. Enfin, nous soulignerons brièvement son impact potentiel sur l’industrie de la technologie cryptée favorable à la confidentialité.

Que sont les pièces de confidentialité?

L’une des caractéristiques les plus attrayantes de la crypto-monnaie pour les utilisateurs est sa capacité à effectuer des paiements de manière plus anonyme.

Cependant, en raison du fait que la blockchain est open-source, les transactions avec des crypto-monnaies telles que Bitcoin (BTC) sont visibles sur son registre distribué. La plupart des bourses mettent également en œuvre des politiques de connaissance du client (KYC).

Les pièces de confidentialité se rapprochent de l’idéal des transactions anonymes pour ceux qui considèrent la confidentialité comme une priorité élevée.

Alors que les pièces de confidentialité sont toujours échangées dans le grand livre public, les adresses de portefeuille sont masquées. En conséquence, il masque toutes les informations permettant de retracer le portefeuille jusqu’à son propriétaire. La transaction est toujours visible mais un quasi-anonymat est atteint, en raison de l’improbabilité de suivre l’adresse du portefeuille cachée.

Devise

La pièce de confidentialité la plus utilisée sur le marché est le monero (XMR). Son utilisation d’adresses furtives et de signatures en anneau rend les transactions introuvables.

Les adresses furtives agissent comme une couche cachée pour les transactions. Chaque portefeuille monero a une clé de vue publique et une clé d’envoi publique dans le cadre d’une adresse publique. Lorsqu’une transaction se produit, le portefeuille de l’expéditeur utilise les deux clés du destinataire pour générer une adresse furtive unique. Bien que le grand livre public enregistre l’adresse furtive, seul le destinataire est au courant de sa propriété.

L’adresse furtive a une clé de vue privée correspondante. Cela permet au portefeuille du destinataire de scanner la blockchain monero à la recherche de l’adresse furtive. Une fois qu’il est trouvé, les fonds sont envoyés.

Les «signatures de sonnerie» anonymisent l’expéditeur. Un «anneau» d’utilisateurs signent les transactions avec l’expéditeur lorsque les fonds sont envoyés. Cela rend presque impossible de déterminer qui était l’expéditeur réel. Ce processus est un mélange de transactions, que d’autres pièces de confidentialité utilisent également.

Tiret

Dash (DASH) est une autre pièce de monnaie de confidentialité populaire. Cependant, la vie privée n’est pas son objectif principal. Comme son nom l’indique, son objectif principal est la vitesse de transaction.

Cependant, ses créateurs l’ont activé avec PrivateSend. C’est un moyen de faire des transactions en privé, qui s’est avéré populaire auprès des commerçants. La fonction optionnelle utilise le mélange de pièces via l’intégration Coinjoin pour garder les transactions anonymes.

Avec PrivateSend, une intention de transaction est envoyée depuis un portefeuille de tableau de bord à travers le réseau vers différents nœuds maîtres. Ici, il s’apparie avec l’autre partie à la transaction. Ensuite, ce nœud maître de couplage mélangera chaque «entrée» et les renverra à chaque portefeuille correspondant, avec une adresse légèrement différente. C’est ce qu’on appelle une adresse de changement.

Comme elles prennent plus de place sur la blockchain, ces transactions PrivateSend entraînent des frais plus élevés.

Zcash

Zcash (ZEC) est une autre pièce de monnaie de confidentialité populaire qui fonctionne également sur une blockchain publique.

Il a des transactions transparentes, où les adresses et d’autres détails sont affichés. Cependant, il existe également des transactions privées, qui sont cryptées. Dans ces cas, la blockchain enregistre uniquement que la transaction a eu lieu.

Une paire de types d’adresses, adresses z et adresses t, facilite ces transactions. Les transactions privées se produisent entre les adresses z, tandis que les adresses t sont destinées aux transactions transparentes. Les deux types d’adresses peuvent également échanger entre eux, un processus appelé blindage ou déshielding, selon la direction.

Avantages et inconvénients

L’avantage le plus convaincant de l’utilisation des pièces de confidentialité est naturellement une confidentialité et un anonymat accrus dans les transactions. Cette liberté de contrôle a une base philosophique et pragmatique.

D’une part, il y a ceux qui soutiendraient que la vie privée est un droit de la personne. De tels précédents ont été créés en citant des amendements à la Constitution américaine. D’un autre côté, garder les transactions à l’abri des regards potentiellement indiscrets empêche les enquêtes, les enquêtes et les interférences.

Les pièces de confidentialité ne sont pas sans leur juste part d’inconvénients. D’une part, les pièces de confidentialité entraînent des frais de transaction élevés, en raison de leurs paramètres supplémentaires.

Cela les rend moins qu’idéaux si un utilisateur effectue des transactions relativement fréquemment. Plus substantiellement, en raison de leur potentiel d’aide au blanchiment d’argent, les pièces de confidentialité souffrent de relations publiques extrêmement mauvaises.

Interdiction croissante des pièces de monnaie confidentielles

Alors que les crypto-monnaies sont de plus en plus adoptées, les bourses qui les proposent sont confrontées à une pression réglementaire croissante.

Une conséquence est que les bourses se distancient désormais des pièces de confidentialité pour ne pas répondre aux exigences d’anonymat.

L’exemple récent de Bittrex n’est que le dernier cas. CoinBase a cessé de soutenir Zcash en août 2019, tandis que OKEx en Corée du Sud a fait de même le mois suivant.

Dans certains pays, l’interdiction a été instituée à l’échelle nationale. À partir de mars, la Corée du Sud n’autorise plus ses échanges cryptographiques à héberger des pièces de confidentialité. La Commission des services financiers (FSC) du pays a déclaré que cela était dû au fait que les pièces aident à faciliter les syndicats de cybercriminalité et les blanchisseurs d’argent.

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.



Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles Similaires