La SEC s’explique en émettant une alerte de risque pour les actifs cryptographiques



La Securities and Exchange Commission (SEC) a publié une alerte de risque concernant les titres cryptographiques numériques le 26 février.

La SEC a souligné que les alertes de risque ne sont pas des jugements, des avertissements ou des indices d’acceptation concernant le sujet. Les alertes ne représentent que le point de vue de la Commission.

Point de vue SEC

Dans ce cas, la Division des examens de la SEC a observé certains points «lors des examens des conseillers en investissement, des courtiers et des agents de transfert» concernant la cryptographie. La SEC a ensuite décomposé les observations de ces groupes et a signalé des problèmes qui ont retenu l’attention de la Commission.

En général, cependant, le centre de préoccupation de la Commission sur la LBC, la sécurité opérationnelle et la tenue de registres, et la gestion des risques. Les échanges, en particulier, attirent l’attention sur les problèmes d’enregistrement. Cela peut aller de l’enregistrement auprès des utilisateurs à l’enregistrement de l’échange auprès de la SEC elle-même.

Crypto Mom demande: « Comment vous sentez-vous? »

Le commissaire de la SEC Hester Pierce, plus connu sous le nom de Crypto Mom, s’est adressé à Twitter pour solliciter des opinions.

Une clarté bien nécessaire

La SEC et le gouvernement américain en général savent qu’ils ont un problème en matière de réglementation de la crypto-monnaie. Pour l’essentiel, cette réglementation est disparate et la clarté interinstitutions fait défaut.

Le cas de Ripple Labs est un exemple de cas où la SEC en particulier est critiquée pour son manque de clarté et de coopération. Ripple Labs a réglé des problèmes de valeurs mobilières avec Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), un organe du département du Trésor, en 2015, et a payé une amende. Il a également concédé sous licence son jeton XRP à l’État de New York en tant que monnaie numérique.

Cependant, le 22 décembre 2020, la SEC a déposé des accusations contre Ripple concernant des ventes présumées de 1,2 milliard de dollars de titres non enregistrés de XRP. Il a également intenté une action contre l’ancien PDG de Ripple, Chris Larsen, et le PDG de la monnaie, Brad Garlinghouse, pour 600 millions de dollars supplémentaires en ventes de titres non enregistrés.

L’affaire a suscité de nombreux commentaires en raison du moment choisi. Le président sortant de la SEC, Jay Clayton, a quitté la Commission quelques jours seulement après le dépôt des affaires. Cependant, le manque de coordination entre le Trésor et la SEC en la matière a également soulevé des questions. Garlinghouse a noté que Ripple a opéré sur le marché pendant sept ans depuis la décision FinCEN sans commentaire officiel de la SEC.

Gensler sur le chemin?

La dernière pièce du puzzle SEC pourrait être mise en place début mars. Le 2 mars, Gary Gensler comparaît devant le Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines. Sa nomination donnera une nouvelle tournure aux actions de la Commission. Le comité lui demandera comment il a l’intention de procéder concernant la cryptographie, et les parties intéressées à la fois à Washington et à l’extérieur, y compris BeInCrypto, y porteront une attention particulière.

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.

Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles Similaires