La plate-forme de trading crypto Coinseed obligée de fermer



Le procureur général de New York, Letitia James, a obtenu une ordonnance du tribunal mettant fin au fonctionnement de la plateforme de trading crypto Coinseed.

Techniquement, l’ordonnance continue une pause obligatoire sur les opérations de Coinseed, tout en mettant en place un séquestre ordonné par le tribunal pour protéger les actifs. La Cour suprême de l’État du comté de New York a rendu l’ordonnance le 4 juin, nommant également Michelle Gitlitz comme séquestre.

Commande précédente

Le mois dernier, le procureur général James a demandé une injonction temporaire, une injonction préliminaire et la nomination d’un séquestre contre Coinseed. Elle a accusé Coinseed d’avoir fraudé des clients et de les avoir exclus de leurs comptes de crypto-monnaie.

Selon James, Coinseed a vu un afflux de demandes de retrait d’investisseurs cherchant à réaliser des gains sur la flambée de valeur de Bitcoin. « Plutôt que de convertir la monnaie virtuelle en monnaie fiduciaire pour honorer ces demandes, les défendeurs ont d’abord réduit la limite de retrait quotidien de 1 000 $ à 250 $ par jour, puis ont finalement complètement désactivé les retraits », a déclaré la plainte originale du 17 février 2021.

Le procureur général a initialement déposé une plainte contre Coinseed, ainsi que contre le fondateur et PDG Delgerdalai Davaasambuu en février. Cependant, elle affirme que depuis lors, Coinseed et son PDG « ont continué leur fraude ». Au cours des trois mois suivants, le Bureau du procureur général a reçu plus de 170 plaintes d’investisseurs concernés.

Parallèlement, le PDG de Coinseed, Davaasambuu, dénonce les « brimades » et le « harcèlement » de la part du bureau du procureur général. Il affirme que sa plate-forme n’est pas différente des échanges de profils plus importants comme Coinbase ou Kraken. Cependant, comme son échange est beaucoup plus petit, il a été ciblé car il ne pouvait pas se permettre de résister à un procès d’un million de dollars.

Procureur général contre Tether

Ce n’est pas la première action de James contre une entreprise basée sur la crypto-monnaie. En février, son bureau a conclu un accord avec Tether et l’échange crypto Bitfinex. Le règlement est intervenu après qu’une enquête de l’OAG a révélé qu’iFinex, l’opérateur de Bitfinex, et Tether avaient fait de fausses déclarations sur le soutien du « tether » stablecoin et sur le mouvement de centaines de millions de dollars entre les deux sociétés.

L’accord obligeait Tether et Bitfinex à cesser toute autre activité commerciale à New York, ainsi qu’à payer 18,5 millions de dollars de pénalités. Cependant, Tether a également revendiqué la victoire en déclarant: « aux termes du règlement, nous n’admettons aucun acte répréhensible ».

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.

Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles Similaires