Google sur la façon dont il classe les sources d’actualités


Google valorise la transparence lorsqu’il s’agit de rehausser les sources d’informations. L’entreprise partage plus d’informations sur ce que cela signifie dans la pratique.

Dans un article de blog, Google détaille comment il évalue la transparence afin de déterminer les éditeurs à prioriser sur des surfaces telles que Google Actualités et le carrousel des meilleures histoires dans les résultats de recherche.

La transparence est considérée comme un élément important car elle permet aux visiteurs d’en savoir plus sur la publication dont ils reçoivent des informations et sur les auteurs qui les rédigent.

Google note que la transparence est un facteur contributif dans l’évaluation de la fiabilité et de l’autorité des sources d’informations.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Google partage les détails suivants dans le but d’aider les éditeurs à comprendre ce qu’il recherche dans une source d’actualités transparente et comment répondre à ces critères.

Comment Google évalue la transparence dans les sources d’actualités

Google recherche ces éléments sur le site d’un éditeur pour déterminer son niveau de transparence:

  • Date de publication
  • Auteur bylines
  • Biographie de l’auteur
  • Informations de contact
  • Informations générales sur l’éditeur, l’entreprise ou le réseau

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Google considère qu’il s’agit d’informations qu’une personne ordinaire trouverait utile si elle souhaitait évaluer la crédibilité d’un site. En outre, Google affirme que cela est conforme à la recherche universitaire, aux meilleures pratiques en matière de journalisme et à ses propres tests d’utilisateurs.

Les autres principes qui guident l’approche de Google en matière d’évaluation de la transparence comprennent:

  • Attentes régionales et nationales: Google reconnaît qu’il existe des régions du monde où nommer un journaliste comporte un risque important.
  • Différentes pratiques éditoriales: Les philosophies éditoriales distinctives, telles que la publication d’articles sans signature, n’affecteront pas la crédibilité d’une source par ailleurs faisant autorité.
  • Disponibilité pour les utilisateurs: Google vise à donner un pied d’égalité aux grands sites avec des interfaces utilisateur techniques et aux sites plus petits qui utilisent des interfaces utilisateur simples basées sur du texte.

«Nos systèmes sont conçus pour utiliser ces principes directeurs pour évaluer si un site adhère à notre politique de transparence.»

Google explique en outre comment il utilise ces principes pour évaluer la transparence au niveau du site et au niveau de l’article.

Évaluation de la transparence au niveau de l’article

Au niveau de l’article, Google recherche des informations qui aident les utilisateurs à obtenir rapidement du contexte sur l’histoire ou les journalistes qui couvrent les histoires.

Les éditeurs peuvent envoyer ces signaux à Google en incluant des bylines d’article qui renvoient à une page bio, des dates de publication et des étiquettes pour indiquer le type d’article.

Évaluation de la transparence au niveau du site

Au niveau du site, Google recherche des informations qui aident les visiteurs à comprendre l’objectif de la publication, sa structure organisationnelle et les types d’informations qu’ils peuvent s’attendre à lire.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Il existe plusieurs façons de communiquer ces informations à Google, telles que:

  • Un énoncé de mission
  • Politiques et normes éditoriales
  • Informations sur le personnel et biographies pour le personnel rédactionnel et commercial
  • Coordonnées non génériques
  • Autres informations au niveau de l’organisation telles que les propriétaires et / ou les sources de financement (par exemple, le parrainage par l’État, les relations avec les partis politiques ou les PAC)

Google conclut son explicatif par une note sur la manière dont il vise à faire évoluer ces politiques tout en étant conscient des différences entre les normes locales et les philosophies éditoriales:

«La transparence nécessite une approche réfléchie qui soit adaptée aux différences entre les normes locales, les philosophies éditoriales et les ressources, tout en étant dynamique et reflétant l’évolution des normes. Nous espérons que notre engagement ici et à toutes nos politiques d’information aidera les gens du monde entier à rester mieux informés sur les nouvelles et aidera les sources d’information à être reconnues pour leur travail. »

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Source: blog du centre de recherche Google

Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles Similaires

Shipping Revolution Avis

Le dropshipping est un domaine qui prend de plus en plus d’ampleur. Ce dernier requiert des connaissances et des stratégies pour se développer. L’une des