Il a fallu l’intervention des Nations unies, mais le gouvernement du Venezuela a finalement réussi mercredi à obtenir de la Banque d’Angleterre lui permettre d’utiliser une partie de son propre or pour acheter de la nourriture, des médicaments et d’autres fournitures pour lutter contre la pandémie de coronavirus.
Elle a impliqué des manœuvres géopolitiques complexes. Mais la situation aurait pu être bien plus facile si le gouvernement de Nicolas Maduro avait utilisé des bitcoins, au lieu de l’or, pour ses propres réserves, comme il l’aurait fait prévue pour commencer à faire en septembre dernier.
Au début de cette semaine, Reuters a rapporté que le gouvernement de Maduro a réussi à faire agir l’ONU en tant qu’intermédiaire, contre la Banque d’Angleterre argument qu’il devrait retenir l’or en réserve parce qu’il pourrait être utilisé pour des actes de corruption par un gouvernement que l’Angleterre considère comme illégitime.
La Banque d’Angleterre a fondé sa position, en partie, sur une demande du membre du Congrès vénézuélien Juan Guaidó de ne pas remettre les fonds. La Banque, après tout, reconnaît le Guaidó comme le real président du Venezuela, puisque le Le Royaume-Uni est l’une des 50 nations à travers le monde qui ne reconnaissent pas l’autorité de Maduro.
Le fait que la Banque d’Angleterre ait accepté de restituer au moins une partie de l’or du Venezuela est sans aucun doute un soulagement pour le pays. Néanmoins, toute cette épreuve plaide en faveur d’actifs décentralisés, tels que Bitcoin et Ethereum, en tant que réserves de valeur. De plus, cela renforce l’argument selon lequel la cryptographie jouera un rôle géopolitique de plus en plus important.
La politique, après tout, est à la base du problème. Si la Banque d’Angleterre peut avoir des raisons légitimes de s’inquiéter de la corruption au sein du gouvernement vénézuélien, porter des jugements moraux va au-delà de son rôle de dépositaire d’actifs.
Mais même dans le cas peu probable où le Venezuela retrouverait le contrôle total de ses réserves d’or, le Venezuela est toujours confronté à la perspective d’essayer d’échanger des biens et des services avec d’autres nations alors que l’infrastructure bancaire mondiale n’est pas très enthousiaste à l’égard de son gouvernement.
Bitcoin corrige cela.
Bitcoin et la politique de la cryptographie
Cette épreuve illustre parfaitement les avantages de la cryptographie pour les nations souveraines, non seulement pour les populations au sein de ces nations mais aussi pour les gouvernements en tant qu’outils géopolitiques. Et elle explique pourquoi le gouvernement de Maduro a a déjà commencé à accumuler du bitcoin et de l’éthereum dans le cadre de ses réserves internationales.
Contrairement à l’or, les coûts d’envoi de fonds en Bitcoin sont minimes. Les frais de garde sont également gratuits. Même les coûts de transaction sont plus faibles avec Bitcoin (malgré les frais actuellement élevés sur le réseau) qu’avec l’offre la plus intéressante de toute banque, fintech ou service de transfert de fonds.
Et, ce qui est peut-être le plus important, les transactions décentralisées, de pair à pair, éliminent les intermédiaires – ce qui élimine tout organisme gouvernemental de l’équation. Les réseaux de cryptographie sont apolitiques et amoraux.
Les réserves de bitcoin permettraient donc au Venezuela d’agir véritablement « comme sa propre banque » au niveau international. Et s’il poursuit ce plan, il pourrait servir de modèle à d’autres nations.
Mais ne vous y trompez pas. Bien que le Venezuela soit en fait aussi corrompu et socialiste qu’il puisse l’être, au fond, le problème de son gouvernement actuel n’est peut-être pas idéologique, mais plutôt une question d’opportunité. Après tout, le Venezuela est un petit pays, riche en pétrole pays actuellement coincé au milieu d’une conflit entre deux géants économiquesLa Chine et les États-Unis.
Ainsi, même si nous pouvons grimacer à l’idée qu’un gouvernement corrompu tel que celui du Venezuela utilise Bitcoin pour contourner les restrictions internationales, la vérité est que la cryptographie comme actif de réserve pourrait fournir un répit à tout pays qui, pour quelque raison que ce soit, n’est pas en faveur du statu quo géopolitique.
Auteur/autrice
