Celsius a remboursé intégralement son prêt à Maker ces derniers jours. Il a pour but de réduire considérablement le prix de liquidation de sa garantie bitcoin. Cependant, sa stratégie de prêt MakerDAO pourrait subir une perte de 1 milliard de dollars.
Remboursement pour récupérer sa garantie gelée.
En effet, Celsius réduit lentement sa dette envers le protocole Maker depuis le début du mois. Il a remboursé 224 millions de dollars au cours des sept derniers jours. Les données d’Etherscan montrent qu’un portefeuille appartenant à Celsius a remboursé intégralement sa dette DAI de 41 millions de dollars aujourd’hui. Par conséquent, il a libéré ses 21 962 garanties Wbtc, soit environ 456 millions de dollars. Peu de temps après avoir remboursé la dette, le portefeuille a fermé le coffre MakerDAO.
Le portefeuille appartenant à Celsius a également déclaré que la plateforme de prêt avait remboursé des prêts supplémentaires. Cela pour d’autres plateformes de prêt décentralisées telles qu’Aave et Compound au cours de la même période. Le but principal du remboursement du prêt était de récupérer sa garantie bloquée et d’alléger les liquidités serrées.
Bonus : Binance a reçu l’approbation réglementaire en Espagne en tant que fournisseur d’actifs numériques.
Celsius en pleine crise de liquidité
Pour rappel, le protocole DeFi MakerDAO permet aux utilisateurs de frapper des stablecoins DAI lors du dépôt de garanties. Celsius est une plate-forme dite « CeDeFi » qui agit comme un intermédiaire pour les clients, profitant des opportunités sur les protocoles DeFi comme MakerDAO.
Celsius et plusieurs autres grands prêteurs de crypto ont subi d’importants problèmes de liquidité ces dernières semaines. Cela fait à la suite de l’effondrement de Terra, d’un ralentissement du marché et de la disparition du fonds spéculatif crypto, Three Arrows Capital.
Celsius a suspendu de manière controversée les retraits des clients le mois dernier. Une décision pour se permettre de « mieux remplir ses obligations de retrait dans le temps ». Depuis, elle a embauché des conseillers pour l’aider à faire face à une éventuelle faillite. Il fait actuellement l’objet d’une enquête par la SEC des États-Unis ainsi que par les régulateurs de quatre États américains différents.
Selon un rapport récent, un ancien employé a déposé une plainte contre le prêteur, l’accusant de manipulation de marché et de fraude.