Le procureur général de Washington, DC, a poursuivi Amazon.com Inc. (N ° 1 dans le Top 1000 du commerce numérique 2021), accusant le géant de la vente en ligne de se livrer à des pratiques anticoncurrentielles qui ont fait grimper les prix pour les consommateurs.
Les politiques d’Amazon régissant les vendeurs tiers leur interdisent d’offrir des produits à des prix inférieurs sur des plates-formes concurrentes, ce qui a conduit à des prix artificiellement élevés pour les consommateurs et a permis à l’entreprise de créer un pouvoir de monopole, a déclaré Karl Racine.
« Amazon augmente sa place forte dominante sur le marché et réduit illégalement la capacité d’autres plates-formes à se concurrencer pour des parts de marché », a déclaré Racine mardi lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes annonçant l’affaire.
«Le procureur général de DC a exactement le retard: les vendeurs fixent leurs propres prix pour les produits qu’ils proposent dans notre magasin», a déclaré un porte-parole de la société dans un e-mail. «Amazon est fier du fait que nous proposons des prix bas sur la plus large sélection, et comme tout magasin, nous nous réservons le droit de ne pas mettre en avant des offres à des clients dont les prix ne sont pas compétitifs.»
Amazon a déclaré que le résultat recherché par Racine dans cette affaire obligerait l’entreprise à afficher des prix plus élevés, « allant étrangement à l’encontre des objectifs fondamentaux de la loi antitrust. »
Le procès antitrust fait suite à une vague d’enquêtes et de poursuites visant les plus grandes entreprises technologiques américaines. Facebook Inc. et Google d’Alphabet Inc. ont été poursuivis l’année dernière par des autorités étatiques et fédérales dans des affaires de monopole. Pendant ce temps, une enquête de la Chambre a accusé les deux sociétés ainsi qu’Amazon et Apple Inc. d’abuser de leur position dominante sur les marchés numériques.
D’autres cas pourraient être en cours. Les procureurs généraux de Californie et de New York et la Federal Trade Commission ont enquêté sur Amazon, a rapporté Bloomberg, tandis que le ministère de la Justice a enquêté sur Apple.
Racine a déposé lui-même l’affaire Amazon, plutôt que de faire équipe avec d’autres États, ce qui est une pratique courante pour les procureurs généraux. Il a dit qu’il ne savait pas si d’autres États adhéreraient et a déclaré qu’il ne s’était pas coordonné avec la FTC.
Le procès se concentre sur les accords de la nation la plus favorisée, qui empêchent les marchands tiers de vendre à un prix inférieur ailleurs, y compris leurs propres sites Web, a déclaré Racine. Les accords signifient que les frais facturés par Amazon aux vendeurs sont intégrés aux prix facturés par les vendeurs sur Amazon et sur les plates-formes concurrentes en ligne, a déclaré Racine.
Les marchands Amazon et leurs consultants en 2019 ont déclaré à Bloomberg que les pratiques d’Amazon les obligeaient à augmenter les prix sur d’autres sites tels que Walmart Inc. Si Amazon détectait des prix plus bas sur d’autres sites, il enterrerait leurs produits dans les résultats de recherche Amazon, où ils ont obtenu la plupart de leurs Ventes. Certains marchands étaient impatients d’augmenter leurs ventes sur d’autres sites, mais les politiques d’Amazon les empêchaient d’offrir des prix plus bas ailleurs pour attirer les acheteurs.
Le procès est la sixième affaire antitrust contre une grande entreprise de technologie américaine déposée au cours de la dernière année par des autorités étatiques et fédérales. Le ministère de la Justice et un groupe d’États ont poursuivi Google l’année dernière, accusant l’entreprise d’abuser de sa position dominante dans la recherche sur Internet. Cette affaire a été suivie de deux plaintes distinctes contre Google déposées par d’autres États pour la recherche et la publicité numérique. La FTC et une coalition nationale d’États ont poursuivi Facebook en décembre dans le cadre de plaintes distinctes visant à démanteler l’entreprise.
Préféré