3 sénateurs veulent modifier la clause cryptographique dans le projet de loi sur les infrastructures de Biden.

La dernière proposition d’un groupe de démocrates de la Chambre vise à changer la façon dont les mises à jour de la législation fiscale affectent les entités crypto qui « ne s’engagent pas dans des services de courtage ».

le projet de loi bipartite de Wyden, Lummis et Toomey aiderait à corriger la portée législative absurde de la cryptographie.

Les législateurs des deux côtés de l’allée se battent contre les modifications apportées aux règles de déclaration fiscale pour les courtiers en crypto et les transactions de plus de 10 000 $ dans le nouveau projet de loi sur les infrastructures.

Dix membres du Congrès démocrate américain dirigés par le représentant de Floride Darren Soto ont appelé à des révisions de la définition d’un courtier dans le projet de loi sur les infrastructures qui a été promulgué le 15 novembre.

Le groupe a publié une lettre ouverte, signée par Soto avec les représentants Ro Khanna, Stacey E. Plaskatt, Eric Swalwell, Tim Ryan, Susan Wild, Marc Veasy, Jake Auchincloss, Al Lawson et Charlie Crist appelant à des mises à jour de l’article 6045(c )(1) dans le code des impôts dans le cadre du Cadre bipartite d’infrastructure (BIF).

A lire également : Fidelity deviendra le premier dépositaire de Bitcoin au Canada.

Les experts ont averti que la nouvelle règle litigieuse pourrait considérer les mineurs, les validateurs et les développeurs de portefeuilles comme des courtiers à des fins fiscales. La lettre appelle la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, à exclure ce groupe au motif qu’il ne s’engage pas dans des services de courtage.

La lettre aborde également les préoccupations concernant les effets négatifs sur le marché et la manière dont les États-Unis maintiendront leur taux d’innovation technologique si la réglementation reste inchangée.

« Comme il est écrit aujourd’hui, le BIF augmenterait l’incertitude dans l’industrie de la crypto-monnaie, choisirait les gagnants et les perdants, et contrecarrerait les efforts de l’IRS pour taxer avec précision les crypto-monnaies, tout en mettant fin à l’avantage concurrentiel de notre pays par rapport aux autres pays sur le marché des actifs numériques.« 

Sur la déclaration fiscale dans le BIF

Les sénateurs font également pression pour modifier les exigences de déclaration fiscale dans le BIF. Tel que rapporté par Bloomberg , le sénateur démocrate Ron Wyden et la sénatrice républicaine Cynthia Lumis ont soumis un projet de loi qui, selon eux, protège l’innovation américaine, garantit que les Américains paient les impôts qu’ils doivent et « ne s’appliquent pas aux personnes développant la technologie blockchain et les portefeuilles ».

Sur le code des impôts

Le sénateur républicain Ted Cruz a également présenté un projet de loi le 16 novembre pour modifier le code des impôts. Il qualifie les nouvelles règles de déclaration d' »attaque dévastatrice » contre l’industrie de la crypto-monnaie. Ses inquiétudes font écho à certaines de celles des représentants démocrates de la Chambre selon lesquelles la disposition actuelle étouffera l’innovation américaine et « mettra en danger la vie privée de nombreux Américains ».

Bonus : Le Los Angeles Staples Center a changé son nom en « Crypto.Com Arena » pour un accord de 700 millions de dollars.

Les sénateurs dans leur ensemble commencent seulement maintenant à comprendre plus en profondeur le fonctionnement de l’industrie de la crypto-monnaie. Le comité économique conjoint du Congrès américain a tenu une audience le 17 novembre intitulée « Démystifier la cryptographie : les actifs numériques et le rôle du gouvernement ». Lors de cette audience, ils ont discuté des entités fiscales complexes qui devraient régir les échanges centralisés et ont convenu que la confidentialité et la sécurité sont des problèmes majeurs.

Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles Similaires