Dans un communiqué, Voyager Digital a catégoriquement rejeté une offre de rachat de FTX et de sa filiale Alameda Research, la qualifiant d' »offre bon marché ».
Focus sur la proposition de FTX
Voyager a déposé son bilan en vertu du chapitre 11 plus tôt ce mois-ci. FTX a montré un vif intérêt pour l’acquisition des actifs de Voyager.
La semaine dernière, le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a présenté à FTX un accord de restructuration. Dans le cadre du plan proposé, la société commerciale de Bankman-Fried, Alameda Research, achètera les actifs numériques et les prêts d’actifs numériques de Voyager à la valeur marchande au comptant. Cependant, il préfère rester à l’écart de toute dette liée à 3AC ou Three Arrows Capital.
En retour, FTX offrira aux clients Voyager leur part des réclamations en ouvrant un compte FTX. Toutefois, les clients qui ne souhaitent pas s’inscrire auprès de FTX peuvent continuer à conserver tous leurs droits et créances dans le cadre d’une procédure de faillite. Mais ces clients ont un accès rapide à la distribution de leurs sinistres via FTX.
Bankman-Fried a déclaré : « Les clients de Voyager n’ont pas choisi d’être des investisseurs en faillite détenant des créances non garanties. L’objectif de notre proposition conjointe est d’aider à établir un meilleur moyen de résoudre une entreprise de cryptographie insolvable – un moyen qui permet aux clients d’obtenir rapidement des liquidités et de récupérer une partie de leurs actifs sans les forcer à spéculer sur les résultats de la faillite et à prendre des risques unilatéraux. »
Voyager publie une réponse sévère à la proposition de FTX
Cependant, Voyager allègue que les représentations de FTX étaient trompeuses. La société l’a annoncé dans un dossier déposé le 24 juillet 2022 auprès du tribunal des faillites du sud de New York.
« La proposition d’AlamedaFTX n’est rien de plus qu’une liquidation de crypto-monnaie sur une base qui avantage AlamedaFTX. C’est une offre basse déguisée en sauvetage de chevalier blanc. Voyager acceptera toute « proposition sérieuse » faite dans le cadre des procédures d’appel d’offres, mais l’offre de FTX et d’Alameda était « conçue pour générer de la publicité pour elle-même plutôt que de la valeur pour les clients de Voyager ».
De plus, Voyager Digital a déclaré que la proposition de FTX sapait le processus concurrentiel. De plus, l’offre ne déclare aucune valeur pour Voyager et sa propriété intellectuelle. En outre, il ignore complètement les conséquences fiscales, etc. Les avocats ont en outre ajouté que Voyager a droit à tous les droits et recours contre FTX et Alameda pour « la subversion évidente et délibérée des procédures de faillite et les dommages qui en résultent pour les clients et autres créanciers ».
