Les sceptiques de Bitcoin ont toujours gardé l’argument de la volatilité dans leur poche arrière chaque fois que la valorisation de l’actif a subi une correction significative sur le marché. Lors de la découverte des prix en décembre et pendant la majeure partie de janvier, Bitcoin a fait l’objet de peu de critiques, mais au cours des deux dernières semaines, des commentaires tels que «bulle spéculative» et «extrêmement inefficace» ont tous été lancés pour décrire la crypto-monnaie.
Au moment de la presse, Bitcoin se négociait toujours sous le niveau de 50000 $. Cependant, peut-être, dans le grand schéma des choses, le prix vient plus tard. Ce qui importe le plus, c’est la façon dont il se compare aux actions, aux matières premières et aux autres classes d’actifs.
Volatilité profonde ou pas?
Il n’y a aucun argument selon lequel un groupe important d’investisseurs a afflué vers Bitcoin au cours des dernières années en raison de l’attrait de la volatilité. En fait, la perspective de 2x-5x sur l’investissement initial est séduisante, ce qui soulève des questions supplémentaires sur l’ensemble du débat sur le risque plus élevé associé à l’actif numérique.
Bien que ce soit une question pertinente sur le papier, en fait, il a été prouvé faux à plusieurs reprises. Un rapport de décembre 2020, par exemple, a indiqué que Bitcoin présentait la meilleure récompense ajustée au risque du marché, en ce qui concerne les ratios Sortino sur un an, trimestriel et mensuel pour 2020. Bien que récemment, un cas soutenant une volatilité plus élevée puisse peut-être être fait, le fait est que d’autres actifs ont subi de plus grandes turbulences.
Considérez ceci – Un rapport récent d’Ecoinometrics a suggéré que si BTC a été plus volatile que l’or, d’autres actifs tels que Tesla ont été tout aussi volatils, avec Bitcoin et certains actifs parfois placés encore plus haut sur l’échelle.
Et pourtant, malgré de telles irrégularités par rapport à d’autres actifs, Bitcoin continue de recevoir le plus de critiques car il enregistre apparemment des prélèvements plus élevés que les autres actifs.
Source: Écoinométrie
Le graphique ci-joint représente la période de retrait de BTC et d’autres actifs, chaque point représentant une baisse de l’historique de l’actif. Comme on peut le constater, Bitcoin a eu une grande partie de ses corrections dans la fourchette de 0% à 10%, mais une distribution importante dans la fourchette de 10% à 20% également, par rapport à d’autres actions et produits de base.
Maintenant, cela peut soutenir le cas d’une volatilité plus élevée pour BTC, mais il est important de noter que Bitcoin est négocié 24 × 7, année après année, tandis que d’autres actifs font une pause pendant les week-ends. De plus, les données ont révélé qu’une majorité des baisses de 10% à 20% se sont produites juste avant la troisième réduction de moitié, une conclusion qui signifie que le crypto-actif mûrit et se stabilise alors que l’indice de l’offre s’épuise régulièrement.
Vérification de la réalité multiple Bitcoin Mayer
À long terme, la volatilité du marché entourant Bitcoin disparaîtra lentement pour devenir un sujet de discussion hors de propos. Au moment de la mise sous presse, cependant, BTC peut encore enregistrer une période de mouvement turbulent.
À l’époque, Bitcoin enregistrait un multiple de Mayer de 2,17. La cote MM n’a été historiquement plus élevée que pendant environ 12% du temps. En fait, selon les données, chaque fois que le BTC a atteint une valeur proche de 2,4 ou dans cette fourchette, il y a eu une tendance à passer en dessous de 1,5, avant une autre accélération haussière.
Le Mayer Multiple ne confirme pas une période de tirage mais il peut être utilisé pour identifier un renversement de tendance. Le 19 février, l’indice MM était de 2,74, après quoi Bitcoin a enregistré un tirage massif de 21%.
Par conséquent, il s’agit d’un indice à surveiller si vous souhaitez prédire les rallyes et les corrections de BTC.
Inscrivez-vous à notre Bulletin
