La communauté des cryptographes a pesé dans le débat sur la censure mercredi après que le président Donald Trump ait été vérifié sur Twitter.
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a retweeté le discours du président Trump commentaire sur Twitter « étouffant » la liberté d’expression, en écrivant àA long terme, je suis pessimiste quant à la capacité des plateformes centralisées de médias sociaux à rester très indépendantes de l’environnement politique du pays dans lequel elles se trouvent.
Il a ajouté : « Cela ne fait que montrer davantage pourquoi nous avons besoin d’une alternative ».
Mais Buterin a déclaré qu’il ne pensait pas que Twitter censurait Trump – il s’inquiétait plutôt « de l’indignation sélective utilisée pour menacer l’indépendance de Twitter ».
« L’apposition d’une étiquette d’avertissement à côté d’un contenu potentiellement dangereux est exactement ce que les libertaires promeuvent activement comme alternative à l’interdiction pure et simple. a écrit à. « Je ne vais donc certainement pas critiquer twitter pour avoir expérimenté de telles choses. »
Le tweet de Buterin vient après le président Trump a déclaré mardi que les bulletins de vote reçus par courrier seraient « tout sauf substantiellement frauduleux ». Le président a écrit sur Twitter que les boîtes aux lettres « seront volées, les bulletins de vote seront falsifiés et même imprimés illégalement et signés frauduleusement » lors de l’élection présidentielle de novembre.
Twitter a ensuite publié une étiquette sous le tweet, offrant des faits sur les bulletins de vote par correspondance, laissant entendre que ce que le président Trump avait dit était trompeur.
Trump a répondu par en écrivant à que Twitter « s’immisçait dans l’élection présidentielle de 2020 » et « étouffait complètement la liberté d’expression ».
Le grand débat sur la censure technologique est devenu plus chauffé récemment comme YouTube supprimé les commentaires qui critiquent le Parti communiste chinois et Google supprimé des millions de critiques négatives de TikTok après que l’évaluation de l’application soit tombée à un niveau historiquement bas.
L’appel de Buterin à des « alternatives » arrive à un moment où les plateformes décentralisées gagnent en popularité. Gab, un « réseau social de libre expression » qui veut rivaliser avec Twitter, a récemment décentralisé son réseau et a vu le nombre de ses utilisateurs augmenter. Mais la plateforme a été critiqué pour avoir permis à tout le monde, même aux nationalistes blancs et à la droite, de parler librement.
La plate-forme d’aujourd’hui a répondu au président Trump, en lui disant de « monter sur Gab et de parler librement » après qu’il a écrit à il prendrait des mesures contre la plate-forme.
Pendant ce temps, la plateforme de médias sociaux crypto-based Minds aurait également augmenté sa base d’utilisateurs, en particulier en Thaïlande. Le PDG de la société, Bill Ottman, a déclaré Décrypter qu’il est difficile pour les grandes technologies d’éviter les préjugés.
En termes d’avertissements de « vérification des faits », l’approche de la plupart des grandes entreprises technologiques a consisté à sélectionner manuellement des organisations et des médias grand public pour faire ce travail, qui est clairement sujet à des préjugés », a-t-il écrit dans un courriel.
« Il ne tire pas du tout parti de l’énorme communauté d’experts de gauche et de droite qu’ils ont. »
Selon M. Ottman, le problème va au-delà de Twitter et la recherche d’une solution pourrait se résumer à un changement fondamental dans la manière dont les utilisateurs interagissent avec les plateformes de création de contenu.
« L’autre jour, YouTube s’est excusé d’avoir censuré des commentaires du parti communiste anti-chinois en raison de filtres inintelligents », a déclaré Ottman. « Si les plus grandes entreprises technologiques du monde sont aussi ineptes, il devrait peut-être être évident que toute la stratégie consistant à dicter la vérité et un discours acceptable est fausse ».
Auteur/autrice
