Search

Une «petite fraction» de rapports de spam se traduit par des actions manuelles


La plupart des rapports de spam envoyés via les résultats de recherche Google n’entraînent pas d’actions manuelles. Google utilise les rapports pour améliorer ses capacités de détection du spam.

Dans un article de blog écrit par Gary Illyes de Google, il a été révélé que seule une petite fraction des actions manuelles émises sont le résultat de rapports de spam.

«Grâce à nos utilisateurs, nous recevons chaque jour des centaines de rapports de spam. Bien que de nombreux rapports de spam conduisent à des actions manuelles, ils représentent une petite fraction des actions manuelles que nous émettons. La plupart des actions manuelles proviennent du travail que nos équipes internes effectuent régulièrement pour détecter le spam et améliorer les résultats de recherche. »

Bien que les rapports de spam ne conduisent pas directement à la pénalisation des sites, ils sont essentiels pour aider Google à empêcher que le spam n’apparaisse dans les résultats de recherche en premier lieu.

Comme l’explique Illyes, l’utilisation de rapports de spam pour résoudre un problème avec les systèmes de détection de spam de Google a plus d’impact que d’émettre des actions manuelles.

«Les rapports de spam jouent un rôle important: ils nous aident à comprendre où nos systèmes de détection de spam automatisés peuvent manquer de couverture. La plupart du temps, il est beaucoup plus efficace pour nous de résoudre un problème sous-jacent avec nos systèmes de détection automatisés que de prendre des mesures manuelles sur une seule URL ou un seul site. »

PUBLICITÉ

CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS

Les systèmes de détection de spam de Google fonctionnent bien, mais ils ne sont pas parfaits. Si tel était le cas, les résultats de recherche de Google seraient 100% sans spam et ce n’est certainement pas le cas.

Bien que Google se rapproche de plus en plus de cet objectif, comme la société l’a récemment signalé, ses résultats de recherche sont à 99% sans spam.

Google filtre chaque jour en moyenne 25 milliards de pages de spam, ce qui témoigne de l’efficacité des rapports de spam.

Tout comme Google améliore constamment son algorithme de recherche, il en va de même pour ses systèmes de détection de spam.

«La réalité est que même si nos systèmes de détection de spam fonctionnent bien, il y a toujours place à amélioration, et le signalement de spam est une ressource cruciale pour nous y aider. Les rapports de spam sous forme agrégée nous aident à analyser les tendances et les modèles de contenu spam pour améliorer nos algorithmes. »

Google concède que, dans l’ensemble, les solutions algorithmiques l’emportent sur la détection du spam. Il est préférable de faire ressortir un contenu de haute qualité plus haut par le classement que d’éliminer le spam.

PUBLICITÉ

CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS

«Dans l’ensemble, l’une des meilleures approches pour empêcher le spam de rechercher est de s’appuyer sur du contenu de haute qualité créé par la communauté Web et sur notre capacité à le faire apparaître grâce au classement.»

Google met à jour ses consignes aux webmasters

Google rend cette distinction entre les rapports de spam et les actions manuelles très claire avec une mise à jour de ses consignes aux webmasters.

Les consignes aux webmasters de Google contiennent désormais un paragraphe qui indique explicitement à quoi servent les rapports de spam.

« Si vous pensez qu’un autre site abuse des consignes de qualité de Google, veuillez nous en informer en envoyant un rapport de spam. Google préfère développer des solutions évolutives et automatisées aux problèmes et utilisera le rapport pour améliorer encore nos systèmes de détection de spam. « 

Cela devrait dissiper toutes les idées fausses sur la façon dont les rapports de spam sont utilisés.

Si vous soumettez un rapport de spam sur un site en espérant que Google émettra une action manuelle, il est probable que cela ne se produira pas. Mais votre rapport peut aider des sites comme celui-ci à faire surface à l’avenir.

Source: Blog Google Webmaster Central



Auteur/autrice

Partager:

Articles Similaires