Une nouvelle théorie a été avancée, selon laquelle le PDG de Blockstream, Adam Back, serait Satoshi Nakamoto, l’inventeur pseudonyme de Bitcoin. Cette théorie, exposée dans une vidéo intitulée « Bitcoin – Unmasking Satoshi Nakamoto », a été publiée le 11 mai par YouTuber A peine sociable.
La vidéo établit des comparaisons entre Adam Back et Satoshi en se basant sur la trace de miettes de pain laissée par Satoshi avant sa disparition totale d’Internet. La vidéo souligne les similitudes entre le style d’écriture de Back et de Satoshi, sa capacité de codage, et construit une ligne de temps qui cherche à relier les deux hommes en se basant sur le moment de leur apparition (et de leur disparition) sur/dupuis Internet.
Adam Back s’est rendu sur Twitter pour réfuter ces affirmations. Back a admis que la chronologie pouvait paraître suspecte, mais l’a attribuée à une simple coïncidence.
« Certains prétendent être des Satoshi, des jours de recherche sur Google des histoires de blogs, et au tribunal, à la non-croyance généralisée. Il me semble qu’il faut le contraire : Je ne suis pas Satoshi malgré une vidéo récente / reddit qui le prétend. Avec le recul, certains facteurs et moments peuvent paraître suspects ; les coïncidences et les faits ne sont pas clairs ». Retour tweeté.
Ici, le PDG de Blockstream – une société privée qui vend des solutions Bitcoin hors chaîne comme le réseau Liquid – fait référence à l’autoproclamé Satoshi Nakamoto, Craig Wright. Wright a poursuivi plusieurs membres de la communauté des cryptophiles, dont Back, qui a affirmé ne pas être Satoshi. Les derniers états des cinq procès peuvent être consultés ici.
Retour suite sur Twitter, « Ça va plus loin – une partie de ce qu’ils ont recherché sur Google est vrai : j’ai déménagé à Malte, un paradis fiscal de l’UE – en 2009. Pure coïncidence, bien qu’ofc j’aie connu Bitcoin en 2008 par le biais d’e-mails de Satoshi. Je suis né à Londres. J’utilise le double-espace et l’orthographe native britannique. Je peux coder en C++ », a-t-il déclaré.
La vidéo souligne que tous les e-mails originaux de Satoshi avec les membres de la communauté cypherpunk sont toujours accessibles au public. Tous sauf ceux de OneBack. L’explication fournie par Back est qu’il a volontairement supprimé toute sa correspondance avec Satoshi afin de protéger l’identité du créateur de Bitcoin.
La vidéo fait également référence à la profonde implication de Back dans le monde du cypherpunk, en particulier à son intérêt précoce pour Ecash et b-money-tous deux précurseurs de Bitcoin (créés respectivement par David Chaum et Wei Dai) qui ont constitué les éléments de base cryptographiques de l’invention finale de Satoshi Nakamoto.
M. Back a de nouveau admis les similitudes apparentes entre ses intérêts et ceux de Satoshi, mais a déclaré que cela ne constituait toujours pas une preuve.
Retour a déclaré qu’il s’intéressait à l’ecash, mettant en œuvre la bibliothèque de l’ecash de Chaum et proposant des techniques cryptographiques similaires à l’ecash.
« Toujours pas de Satoshi [though]Il a ajouté : « Nous avons besoin d’un système de gestion de l’information.
La vidéo se termine en soulignant que Blockstream est maintenant impliqué dans la construction de solutions centralisées hors chaîne pour l’envoi de Bitcoin – en tant que société à but lucratif. Des produits tels que Blockstream’s Liquid permettent de retirer les transactions de bitcoin de la chaîne principale et de les acheminer par le biais des produits privés mentionnés ci-dessus.
Mais si le retour était Satoshi, il n’aurait pas besoin de cet argent.
Auteur/autrice
