Ripple Labs a publié un livre blanc intitulé «L’avenir des CBDC». Le livre blanc traite des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et explique pourquoi les banques centrales devraient les émettre.
Le livre blanc Ripple commence par déclarer que les blockchains permettent des paiements mondiaux instantanés et transparents. Il est tout à fait naturel que les banques centrales doivent adopter une monnaie numérique à la lumière de cela. Cependant, ces CBDC prendront probablement des formes différentes en fonction des besoins spécifiques de chaque autorité émettrice. En conséquence, l’interopérabilité sera cruciale. Cela nécessitera l’utilisation de protocoles de paiement ouverts et d’actifs relais neutres.
XRP en tant qu’actif de pont neutre
Malgré les préoccupations essentiellement nationales des banques centrales, les CBDC seront toujours nécessaires pour les transactions mondiales. «Sans une fonctionnalité transfrontalière transparente, la plupart des projets de CBDC sous-réaliseront considérablement leur potentiel», explique le livre blanc. Tout comme les premiers Internet ont convenu de protocoles communs, les CBDC devraient l’être également.
Cette interopérabilité présente des défis qui existent déjà pour les transactions transfrontalières. Des comptes en devises préfinancés seront également nécessaires, en particulier si des échanges étrangers en temps réel sont attendus. Cependant, les banques centrales voudront toujours éviter les coûts et les risques liés au problème de liquidité.
«Un actif relais neutre peut soutenir des marchés de liquidité sains et alternatifs qui permettront un mouvement de valeur sans friction et rentable entre les différentes CBDC en temps réel», déclare le livre blanc. Étant donné que les entreprises ont déjà utilisé le XRP dans des capacités de change, le livre blanc indique qu’il est naturel de jouer ce rôle pour les CBDC.
Plus tôt ce mois-ci, Ripple a annoncé qu’elle testait une version privée de son grand livre XRP pour faciliter l’émission de CBDC. Le XRP a presque triplé depuis sa chute après le début des problèmes de Ripple avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Le juge lâche une «bombe»
En décembre, la SEC a déposé une plainte contre Ripple et les dirigeants Chris Larsen et Brad Garlinghouse, affirmant que XRP est un titre et les accusant de vendre des titres non enregistrés. Lors de la dernière session du tribunal, le juge président a lancé une «bombe».
«Ma compréhension du XRP est que non seulement il a une valeur monétaire, mais qu’il a un utilitaire, et cet utilitaire le distingue de Bitcoin et Ether», a-t-elle déclaré. Comme les devises et les titres sont distincts, l’argument de la SEC selon lequel le XRP est un titre peut ne plus tenir la route.
De plus, lorsque le juge a demandé si quelqu’un qui vendait du XRP vendait des titres illégaux, l’avocat de la SEC a répondu non. «En vertu de la section 4, seuls Ripple et les affiliés de Ripple peuvent avoir vendu illégalement XRP», a-t-il expliqué. Cela pourrait créer un précédent qui permettrait aux bourses de recommencer à lister XRP.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Auteur/autrice
