Cependant, US Securities and Exchange Commission (SEC) n’adopte pas de position concrète sur son point de vue. De plus, ceci s’aggrave par une bataille juridique entre Ripple et plusieurs investisseurs crypto. Au fait, surtout ceux qui soutiennent que ses ventes de XRP correspondent à des titres non enregistrés.

« Le Royaume-Uni offre une taxonomie claire »

Selon Garlinghouse, la position de la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni sur le XRP paraît suffisamment claire.

Cependant, la FCA classe actuellement XRP comme une devise au lieu d’une sécurité. En effet cela constitue un avantage. Puisque tout les cas d’utilisations de Ripple pour XRP serait compromis s’il était classé comme sécurité.

Céphalée réglementaire XRP de Ripple

Ripple n’a pas caché son objectif de fournir une alternative au réseau SWIFT pour les règlements internationaux utilisant XRP sur une technologie de grand livre décentralisée ultrarapide (DLT) cadre.

Si le XRP devait être classé comme un titre, cela le placerait sous la responsabilité réglementaire de la SEC – et pourrait potentiellement détruire le principal cas d’utilisation de XRP.

Alors que Ripple travaille déjà avec des géants financiers comme American Express et Santander, aucun d’entre eux n’utilise actuellement sa solution de règlement XRP.

Si vous souhaitez découvrir comment investir simplement et en automatique avec l’objectif de générer un revenu régulier tout en protégeant votre capital autant que possible, nous avons une vidéo formation gratuite à vous offrir. Pour y accéder, c’est simple, cliquez ici https://www.fructify.io/cadeaux et inscrivez-vous, on vous enverra ça par email.