Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la start-up de paiement basée à San Francisco avait l’intention de devenir publique une fois que sa bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sera réglée.
XRP va devenir public
Dans une interview lors de l’événement Consensus 2021, Garlinghouse félicite Coinbase après les débuts de l’échange cryptographique sur le Nasdaq en avril.
Malgré le fait que le marché général de la cryptographie semble être en déclin, la crypto-monnaie native de Ripple, XRP, a augmenté de 14,88% à 1 $. XRP se négocie maintenant à 1,02 $ avec une valorisation boursière de 44,21 milliards de dollars au moment de la rédaction. Pour mettre cela en perspective, le prix du XRP a augmenté de 390% au cours de la dernière année
Garlinghouse dit que Ripple envisage de mettre en œuvre son plan de lancement d’une offre publique initiale, mais il devra attendre la fin du procès avec la SEC.
«Je pense que la probabilité que Ripple soit une entreprise publique est très élevée à un moment donné. Je pense qu’au milieu d’un procès contre la SEC, vous savez que nous devons le clôturer et que la SEC approuve un S1, il est plus facile de le faire une fois que vous avez la clôture et la clarté et cette certitude réglementaire que nous recherchons depuis si longtemps.
En janvier 2020, Garlinghouse a révélé le plan de Ripple de devenir public alors qu’il prédit une introduction en bourse aura lieu dans l’espace crypto au cours des 12 prochains mois. En décembre, la SEC a officiellement déposé une plainte contre le géant des paiements, alléguant que l’actif natif de Ripple, XRP, était une sécurité non enregistrée lors de son lancement et reste une sécurité à ce jour.
Article connexe | Ripple (XRP) devient vert, voici pourquoi les taureaux pourraient viser 2 $
Les nouvelles arrivent alors que Ripple empêche la SEC d’accéder aux documents juridiques
Cette augmentation actuelle du prix du XRP intervient alors que Ripple remporte une autre petite victoire dans sa lutte avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC). Ripple a réussi à empêcher la SEC d’obtenir les documents juridiques de l’entreprise, comme demandé par le régulateur.
#XRPCommunity #SEC_NEWS v. #Ondulation #XRP RUPTURE!! LE JUGE NETBURN REFUSE L’ACCÈS DE LA SEC AU MÉMORANDUM JURIDIQUE DE RIPPLE, TRAITANT UN ÉNORME COUP À LA SEC.https: //t.co/xxa26cG45B
– James K. Filan (@FilanLaw) 30 mai 2021
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé l’accès aux questions juridiques de Ripple afin d’étayer sa thèse dans la plainte. L’accès à ces documents, selon la commission des valeurs mobilières, l’aidera à prouver que Ripple était bien au courant de la «sécurité» de XRP avant sa vente ICO en 2013. Cependant, la demande de la SEC pour que Ripple produise des documents liés à la vente de XRP a été rejetée par un juge de New York.
Les aspects juridiques de cette affaire ont été supervisés par la juge Sarah Netburn du tribunal de district du district sud de New York. Le verdict a été rendu par le juge le dimanche 30 mai. La juge Sarah Netburn écrit dans le dossier public:
«Ripple affirme que les communications demandées par la SEC sont protégées par le privilège avocat-client, qui n’a pas été levé. Le privilège avocat-client encourage «une communication pleine et franche entre les avocats et leurs clients et favorise ainsi les intérêts publics plus larges dans le respect de la loi et l’administration de la justice».
L’émission d’un «avis équitable» a été un problème majeur dans la lutte SEC contre Ripple. Au cours des huit dernières années, Ripple dit que la SEC n’a jamais fourni un «avis équitable» pour savoir si l’activité de la blockchain enfreint les règles sur les valeurs mobilières. Le FinCEN et le ministère américain de la Justice ont considéré le XRP comme une monnaie virtuelle convertible en même temps.
Ripple travaille maintenant à faire avancer ce problème, en se concentrant sur les inactions de la SEC et un changement d’attitude soudain. Le juge Netburn, pour sa part, a déclaré que si la défense de Ripple est clairement identifiée, elle ne prendra pas position. Selon le juge:
«J’arrive seulement à la question limitée de savoir si Ripple a mis son état d’esprit subjectif ou les conseils d’un avocat en cause simplement en soulevant la défense, renonçant ainsi à son privilège. Je conclus que non.
Par conséquent, la motion de la SEC est REFUSÉ. Si, à une date ultérieure, Ripple soulève ses convictions de bonne foi ou s’appuie sur ses communications privilégiées à l’appui de sa défense de préavis équitable, le demandeur peut renouveler sa demande auprès de la Cour ».
Article connexe | Pourquoi les détenteurs de XRP pourraient-ils être la clé d’une poursuite contre Ripple Labs
Featured image from Pixabay, Charts from TradingView.
Auteur/autrice
