[ad_1]
Un utilisateur de la chaîne de magasins Ethereum vient de payer 2,6 millions de dollars de frais de transaction pour envoyer 130 dollars d’ETH. Cela représente des frais de deux millions de pour cent. C’est le montant le plus élevé jamais payé par quelqu’un pour transférer un montant d’Ethereum.
La transaction, effectuée il y a quelques heures à peine, comprenait un transfert de 0,55 Ethereum à une adresse fournie par la bourse de cryptologie monétaire Bithumb, tandis que 10 668 Ethereum ont été fournis à titre de rémunération aux mineurs. La transaction a été effectuée par SparkPool, l’un des plus grands pools miniers d’Ethereum actuellement en activité.
Les frais de transaction de 2,6 millions de dollars ont depuis été envoyés à l’adresse Ethereum de SparkPool, où elle distribue des fonds à son large éventail de mineurs. La commission minière n’a pas encore été distribuée.
« Nous poursuivons notre enquête sur l’incident des frais de tx exceptionnellement élevés, et vous êtes invités à nous fournir des indices sur support@sparkpool.com. SparkPool a l’expérience de la gestion de problèmes similaires. Il y aura une solution au bout du compte », a déclaré M. Klaus. tweeted.
On sait peu de choses sur la personne qui a envoyé la transaction, en payant des frais aussi élevés. Auparavant, son compte a envoyé un certain nombre de paiements à Bithumb, mais c’est à peu près tout.
Pourquoi la transaction a-t-elle coûté si cher ?
Les utilisateurs d’Ethereum ont le contrôle total de leurs frais de transaction. Ils peuvent choisir le montant qu’ils souhaitent payer pour qu’une transaction soit incluse dans un bloc. Plus ils paient, plus leur transaction a de chances d’être traitée rapidement. Mais il n’y a aucune raison de payer plus que quelques dollars.
Il existe un certain nombre de raisons possibles pour lesquelles cette redevance excessive a pu être appliquée. La raison la plus simple et la plus probable est sans doute que cette malheureuse personne avait l’intention d’envoyer 2,6 millions de dollars à l’ETH avec 100 dollars de frais, mais qu’elle a accidentellement changé les deux domaines. Mais il y a quelques facteurs qui laissent perplexe.
D’une part, la transaction a d’abord été ajoutée au bloc. En général, les transactions sont ajoutées aux blocs dans l’ordre de leur prix de gaz, ce qui serait logique dans ce cas. Mais les autres transactions du bloc ne sont pas classées par ordre de prix du gaz. Cela pourrait suggérer que la transaction a été créée par quelqu’un de SparkPool et délibérément incluse dans un bloc.
L’autre facteur étrange est que la personne qui a envoyé la transaction a toujours utilisé un prix du gaz de 60 gwei pour ses autres transactions. Sauf que cette fois, elle a changé le prix du gaz à 500 millions de gwei. Cela suggère que quelqu’un l’a modifié pour une raison inconnue.
Alex Svanevik, fondateur de la science des données DAO D5, a déclaré DécrypterÉtant donné la répartition des prix du gaz fixés par ce portefeuille (chaque transaction sortante a un prix du gaz de 60 gwei, sauf celle-ci), je dirais qu’il s’agit d’une intervention manuelle sur un portefeuille par ailleurs contrôlé par programme.
Ce n’est pas la première fois que SparkPool réalise une transaction inhabituelle comme celle-ci. En 2019, Cointelegraph a rapporté que le pool minier avait réalisé une transaction d’Ethereum avec une redevance de 365 000 dollars. Après une certaine communication entre le malheureux individu et le pool, Sparkpool a accepté de rembourser la moitié de la redevance. Cela va-t-il se reproduire ?
Cet article a été mis à jour avec les tweets de SparkPool et Alex Manuskin.
[ad_2]
