[ad_1]
Les crypto-monnaies ont commencé comme des devises de niche d’investissement marginales soutenues par une technologie complexe et une clientèle de type culte. Cependant, au cours des dernières années, crypto-monnaies ont explosé dans le courant dominant. Ils ont créé des capitalisations boursières qui éclipsent certaines des plus grandes entreprises du monde. Depuis crypto-monnaies sont échangés et détenus numériquement, l’énergie nécessaire pour entretenir et construire ces vastes réseaux est remise en question.
L’article continue sous la publicité
Récemment, Le PDG de Tesla, Elon Musk a envoyé une onde de choc dans le monde de la cryptographie lorsqu’il a tweeté que Tesla suspendait son acceptation de Bitcoin comme paiement pour ses véhicules électriques. Musk a cité l’énorme consommation d’énergie du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies.
Source: Dogecoin Facebook
L’article continue sous la publicité
La consommation d’énergie a été dans l’esprit des investisseurs alors que le marché continue de se développer, stimulant même la création de plus crypto-monnaies écoénergétiques. Malgré les changements, bien que lents, bon nombre des principales devises numériques sont actuellement examinées pour leur consommation d’énergie. Un chouchou à la pointe de la plupart des conversations centrées sur la cryptographie est Dogecoin. Dogecoin est-il écologique?
Pourquoi les crypto-monnaies sont mauvaises pour l’environnement
Contrairement à la monnaie physique, qui est faite avec du papier, les crypto-monnaies sont créées et conservées numériquement. Bien sûr, les crypto-monnaies peuvent être achetées avec de l’argent traditionnel, mais même via des transactions numériques. Alors, en quoi une entité numérique est-elle si mauvaise pour l’environnement?
L’article continue sous la publicité
Crypto-monnaies ‘ empreinte carbone provient des énormes quantités d’électricité nécessaires pour faire fonctionner les ordinateurs qui «minent» et stockent les monnaies numériques. Bien que l’électricité puisse provenir d’énergies renouvelables, la réalité est que ce n’est généralement pas le cas. La Chine est un chef de file de l’exploitation minière de Bitcoin, qui représente environ 75% du total des pièces, 60% de l’énergie qu’elle utilise pour le faire étant générée par le charbon.
L’article continue sous la publicité
Il est facile de voir que la demande de crypto-monnaies augmente, tout comme la demande d’énergie. Si la source de cette énergie n’est pas déplacée vers les énergies renouvelables, quelque chose doit être fait pour l’efficacité des crypto-monnaies.
Dogecoin est l’une des crypto-monnaies les plus durables.
Une analyse récente réalisée par TRG Datacenters a identifié la consommation d’énergie de la plupart des crypto-monnaies. En les classant en fonction de la quantité d’énergie nécessaire pour alimenter chaque transaction, ils ont pu mettre en évidence les crypto-monnaies les plus écoénergétiques. En outre, la recherche a pu identifier les crypto-monnaies les plus inefficaces.
L’article continue sous la publicité
Avec seulement 0,12 kilowattheures (KWh) consommés par transaction, Dogecoin était la deuxième crypto-monnaie TRG la plus économe en énergie examinée. Seul le XRP à 0,0079 KWh était meilleur que la pièce de monnaie créée comme une blague. En revanche, les deux principaux acteurs de l’espace crypto, Ethereum et Bitcoin, utilisez respectivement 62,56 et 707 KWh.
Musk travaille avec les développeurs Dogecoin sur une blockchain encore plus efficace.
Le jour après avoir annoncé que Tesla n’acceptait plus Bitcoin comme paiement pour ses voitures, Musk a suggéré que Dogecoin pourrait être un remplacement plus durable pour Bitcoin. Musk a été un fervent partisan de Dogecoin sur Twitter, mais il est allé plus loin et a déclaré: « Travailler avec les développeurs de Doge pour améliorer l’efficacité des transactions du système. Potentiellement prometteur. »
Dogecoin et d’autres crypto-monnaies ont été terne depuis que Musk a décidé d’éliminer Bitcoin comme option d’achat. cependant, Dogecoin est passé de 43 cents à plus de 50 cents en raison de la volonté de Musk de rendre la pièce meme plus écologique.
[ad_2]
