Pomp prédit que le marché secondaire des NFT entraînera une demande encore plus grande

Les NFT font fureur en ce moment. Dans le même temps, certains, dont Mike Winklemann, alias Beeple, ont décrit la situation comme une bulle.

«Je pense absolument que c’est une bulle, pour être tout à fait honnête. Je reviens à l’analogie du début d’Internet. Il y avait une bulle. Et la bulle a éclaté.

Néanmoins, Bitcoin-bull Anthony Pompliano prédit une maturation du cas d’utilisation NFT en dehors de l’achat et de la vente. Il voit la croissance du marché secondaire sous la forme de génération de flux de revenus grâce aux actifs NFT.

Le phénomène des NFT ne fait que commencer

Pompliano a décrit le marché actuel des NFT comme le début de quelque chose de plus grand. Il soutient que, de la même manière qu’Internet a forcé de nouvelles applications et des façons différentes de faire les choses, les NFT changeront également le statu quo.

S’adressant à l’animateur de Mad Money de CNBC, Jim Cramer, Pompliano a partagé sa vision des NFT en plaidant pour les marchés secondaires. Il a débuté par l’exemple d’un musée virtuel accessible via la réalité virtuelle. Les propriétaires des actifs NFT peuvent afficher leur propriété dans le musée virtuel et vraisemblablement recevoir une redevance des visiteurs.

«Que ce soit ces musées virtuels. Où vous pouvez acheter un bien numérique et l’afficher dans un musée virtuel, et Jim peut aller en réalité virtuelle et visiter cet endroit. «

De plus, Pompliano a déclaré que les NFT pourraient garantir des revenus provenant de la revente sur le marché secondaire. Dans le cas des billets d’événement, le vendeur principal n’est payé qu’une seule fois. Mais avec un ticket NFT, il est possible d’automatiser les revenus chaque fois que le ticket est revendu.

«S’il s’agit d’un bien numérique et que je peux réellement coder dans l’actif et dire: ‘hé, chaque fois que cela échange des mains, je veux 10%.’»

Avant Covid, le marché secondaire des billets était estimé à 15 milliards de dollars, dont aucun n’allait aux artistes ou aux responsables de l’événement.

La rareté est ce qui fait le prix

Les arguments contre les NFT restent plus pertinents que jamais, peut-être davantage compte tenu des sommes considérables commandées par des artistes en demande.

Pompliano écarte cet argument au motif de la rareté. Il dit que les NFT suivent les mêmes principes de demande et d’offre que tous les autres marchés.

«Souvenons-nous de ce qui génère beaucoup de valeur. Qu’est-ce qui fait la valeur du Bitcoin? Rareté, il y en a 21 millions. Qu’est-ce qui anime le marché de l’art traditionnel? Rareté. Qu’est-ce qui motive les Supremes et les baskets et en quelque sorte toute cette économie et cette culture? Rareté. »

Suite à cette réflexion, le prix de 69,3 millions de dollars pour Les 5000 premiers jours de Beeple est justifiable. Vignesh Sundaresan, qui a acheté la pièce, l’a décrite comme représentant 13 ans de travail, affirmant qu’elle transcende les compétences et la technique parce qu’elle incarne le temps. La seule chose qui ne peut pas être «piratée».

Sundaresan a ajouté qu’il pensait que l’œuvre d’art valait 1 milliard de dollars.