NVIDIA, le fabricant de puces graphiques, fait face à un procès coûteux de la part d’investisseurs mécontents de ses liens avec les entreprises d’extraction de cryptocurrences.
Depuis le début de l’année 2019, les investisseurs affirment que NVIDIA a violé le Securities Exchange Act pour avoir omis de divulguer sa dépendance aux crypto-mineurs. Leurs puces sont un choix populaire pour les plates-formes minières, des ordinateurs immensément puissants qui valident les transactions sur des chaînes de blocs en échange de la crypto nouvellement frappée.
Mais une nouvelle plainte d’investisseurs, qui pourrait se chiffrer par centaines de milliers selon les documents déposés mercredi devant un tribunal fédéral de Californie, allègue que NVIDIA a sous-estimé sa dépendance à l’égard de l’exploitation minière par crypto de plus d’un milliard de dollars entre mai 2017 et novembre 2018, date à laquelle le cours de l’action de NVIDIA s’est effondré.
Les affaires ont repris pour NVIDIA après le boom de la cryptographie de 2017, mais les investisseurs affirment que NVIDIA ne leur a jamais dit l’ampleur de ce phénomène. Le crash du marché de la cryptographie en 2018 a fait chuter les bénéfices de Nvidia, et le cours de l’action s’est effondré alors que Nvidia prévoyait une baisse de ses revenus.
Les investisseurs affirment que NVIDIA les a incités à acheter des actions parce qu’ils leur ont menti sur la façon dont la société a gagné son argent.
Il y a trois mois, un juge fédéral de Californie a déclaré que les investisseurs n’avaient pas prouvé cela. Mais dans une lettre de plainte modifiée, déposée cette semaine, les investisseurs ont cité des études pour étayer leurs affirmations.
Ils ont écrit : « Les économistes du Prysm Group ont déterminé que NVIDIA avait gagné au moins 1,728 milliards de dollars grâce aux ventes aux mineurs de mai 2017 à juillet 2018 – ce qui signifie que les défendeurs ont sous-estimé les ventes de GPU de NVIDIA liées à la cryptographie de 1,126 milliards de dollars au cours de la période visée par le recours, tout cela étant contenu dans le segment des jeux de la société ».
Le procès a également fait valoir que NVIDIA a estimé détenir plus de 70% du marché chinois des GPU pour la crypto-mine.
Selon les investisseurs mécontents, NVIDIA « a faussement prétendu, trimestre après trimestre, que la croissance des ventes du segment des jeux résultait d’une forte demande organique des joueurs tout en trompant le marché en lui faisant croire que NVIDIALa dépendance de l’UE à l’égard des revenus liés à la cryptologie était « faible ».
Auteur/autrice
