Dans les derniers développements, la cour des documents révèlent que les avocats représentant Ripple et son PDG Brad Garlinghouse, et le co-fondateur Chris Larsen ont demandé à la juge Analisa Torres d’obliger la SEC américaine à produire des documents concernant Bitcoin et Ethereum.
L’autorité de régulation a considéré Bitcoin et Ether comme des actifs non sécuritaires. Dans le dossier, Ripple a déclaré que «la substance économique» des transactions de son actif cryptographique natif XRP n’est pas différente de celle de deux des plus grandes crypto-monnaies au monde.
Dans sa réponse, la SEC a déclaré que les documents relatifs à Bitcoin et Ethereum n’étaient pas pertinents pour l’affaire.
Cependant, la société de protocole de paiement a allégué que la commission «retenait des preuves potentiellement à décharge». Selon les affirmations de Ripple, le fait que les échanges cryptographiques aient été informés par la SEC que XRP n’était pas une sécurité est «clair».
Le dépôt se lisait:
Sur la base des informations glanées à ce jour, il est clair que la SEC a été informée par des acteurs du marché avertis que XRP n’était pas un titre et a sollicité des commentaires sur cette position, mais n’a pas fourni de déclaration publique contraire jusqu’à ce qu’elle ait déposé ses allégations dans cette affaire en décembre 2020. .
Tout savoir sur ces faits (que ce soit par le biais de communications internes ou externes) est pertinent pour la défense et sera au cœur de la compréhension par la Cour de plusieurs questions essentielles à l’affaire.
La communauté cryptographique devra peut-être attendre la fin de l’été pour comprendre le cours de XRP, au fur et à mesure que les événements du procès se déroulent. XRP s’échangeait à 0,443 $, au moment de la rédaction de cet article.
Inscrivez-vous à notre Bulletin
Auteur/autrice
