McAfee a commis un vol évident de PIVX, mais les investisseurs ne semblent pas s'en soucier

Le jeton Ghost, approuvé par John McAfee, a augmenté de 100 % depuis le début du mois, même si McAfee a admis qu’il s’agissait d’une escroquerie à la pièce PIVX sur la vie privée.

Ghost Token ressent l’effet McAfee

Avant même son lancement, le jeton Ghost a été entouré de controverses. Néanmoins, le prix du jeton est monté en flèche depuis le début du mois. Ghost a été approuvé par le candidat présidentiel et le cryptographe John McAfee avant son lancement.

Lors de son lancement le 27 mai, le jeton Ghost valait environ 1,12 $. Le 9 juin, lorsque les échanges ont officiellement commencé, la valeur plafond du marché de Ghost est passée de 0 à un peu plus de 24,4 millions de dollars. La pièce a vu son prix augmenter de plus de 91 % en deux jours.

La société d’analyse cryptographique Dapp Radar appelé ce pic l' »effet McAfee », qui fait allusion à la flambée des prix, autrefois inévitable, causée par l’effet Coinbase.

Les investisseurs versent de l’argent dans le fantôme malgré

La hausse de la capitalisation boursière de Ghost montre que les petits investisseurs ont investi beaucoup d’argent dans le projet. Les données de Dapp Radar montrent que le nouveau jeton a été à l’origine de plus de 21 millions de dollars de volume d’échanges sur le marché IDEX, le marché décentralisé des cryptocurrences, depuis début juin.

Si Ghost n’est pas le premier ni le dernier altcoin à voir son prix monter en flèche après son lancement, le fait que sa valeur ait augmenté de plus de 100 % en 10 jours est surprenant. En effet, le projet a été accusé de plagier son livre blanc.

Les développeurs de PIVX a déclaré qu' »au moins 20 des 26 pages » de son livre blanc contenaient des éléments directement plagiés d’un livre blanc PIVX périmé publié en 2018.

S’adressant à Akshay CM, membre de l’équipe de développement de Ghost, « Nous ne bifurquons pas PIVX, nous avons clairement indiqué dans le nouveau livre blanc que Ghost sera bifurqué de Particl. Il ne s’est pas prononcé sur la question de savoir si la décision de bifurquer Particl au lieu de PIVX était liée à l’accusation de plagiat.

Officiellement, Ghost s’est défendu en disant que son code de base est une « version fourchue de PIVX », mais PIVX revendiqué la société ne leur a pas accordé de crédits de droits d’auteur. McAfee a même menacé de poursuivre PIVX pour diffamation, mais les développeurs du protocole ont déclaré qu’il n’y avait personne à poursuivre en raison de la nature décentralisée du projet.