Le gouvernement indien a des règles sous forme de projet qui obligeront les entreprises technologiques comme Google, Amazon et Facebook à fournir le code source et les algorithmes.
Le but du proposé règles est de construire un mur contre les pratiques monopolistiques déloyales et de créer un environnement commercial plus compétitif pour les entreprises locales.
Les règles sont provisoires et ne sont pas encore obligatoires
À ce stade, ce sont des propositions qui sont en discussion depuis deux ans. Ceci est un projet, pas le document final.
Le gouvernement indien proposera à un moment donné le projet à Google, Facebook et Amazon à partir d’un site Web du gouvernement.
Rien n’indique qu’une audience sera tenue pour entendre directement les sociétés concernées.
Selon le rapport de Bloomberg News:
«Le ministère offrira le projet de politique aux commentaires des intervenants sur un site Web du gouvernement.»
L’Inde a une histoire de demander des secrets
J’ai interrogé Ash Nallawalla, expert en marketing de recherche d’entreprise, anciennement en Inde, à ce sujet et il a dit:
PUBLICITÉ
CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS
«L’Inde est habituée à demander et à ne pas recevoir de telles demandes, par exemple Coca Cola a choisi de partir dans les années 1970 plutôt que de fournir à l’Inde sa recette secrète. Il est revenu de nombreuses années plus tard. IBM est également parti pendant un certain temps en raison de la demande des Indiens d’écrire son code. »
J’ai alors demandé si Coca-Cola avait fourni leur recette secrète pour rentrer en Inde?
Ash a répondu:
« Heck non! »
Protection contre les biais algorithmiques
Les règles du projet de proposition visent ostensiblement à protéger contre les biais. Dans le cas de Google, cela peut signifier des biais qui favorisent Google par rapport aux entreprises et services indiens plus pertinents.
Google a été accusé de privilégier ses propres services à ceux d’autres sociétés. Google serait confronté à des poursuites antitrust aux États-Unis pour ces mêmes problèmes.
Les États-Unis sont préoccupés par les pratiques monopolistiques de Google.
L’Inde a peut-être encore plus de raisons de s’inquiéter des biais dans les résultats de recherche Google.
Le projet de l’Inde va encore plus loin en discutant de la question de savoir si les entreprises de commerce électronique comme Facebook possèdent ce que l’Inde appelle une intelligence artificielle «explicable».
PUBLICITÉ
CONTINUER À LIRE CI-DESSOUS
Selon Bloomberg, l’objectif des règles proposées est d’aider les entreprises indiennes:
« » Il est dans l’intérêt du consommateur indien et de l’écosystème local qu’il y ait plus de fournisseurs de services « et que » les effets de réseau n’entraînent pas la création de monopoles numériques abusant de leur position dominante sur le marché « », a-t-il déclaré. «
Est mieux qu’exceptionnel?
«Plus de prestataires de services» sont-ils toujours bons pour les consommateurs?
Lorsque Google a commencé, il y avait près d’une douzaine de moteurs de recherche majeurs.
La raison pour laquelle tous ces moteurs de recherche, comme Excite, FAST et Alta Vista ont finalement disparu, est que «plus» n’est pas toujours une proposition de valeur. Tous ces moteurs de recherche se suivaient, aucun n’était particulièrement intéressé à faire quelque chose d’exceptionnel.
La même chose s’est produite avec le courrier électronique. La plupart des fournisseurs comme Hotmail et Yahoo ont donné à leurs utilisateurs des mégaoctets d’espace et surchargé leurs utilisateurs de bannières publicitaires.
Google est arrivé et a offert aux utilisateurs des gigaoctets d’espace de messagerie sans bannières publicitaires.
Comme cela s’est produit dans l’espace des moteurs de recherche et dans l’espace e-mail, il ne s’agit pas toujours de plus, parfois de mieux.
Protection contre les monopoles
Tous les pays ont de bonnes raisons de se protéger contre injuste monopoles. Donc, l’objectif d’empêcher cela est raisonnable.
Mais il faut se demander si l’exigence d’algorithmes secrets et de code source va trop loin?
À quel moment la protection contre les monopoles déloyaux devient-elle un protectionnisme numérique?
Lisez le rapport original sur Bloomberg News:
Amazon, Google Face Tough Rules dans le projet de commerce électronique en Inde
Auteur/autrice
