Google affirme que les pages non indexées peuvent toujours être utilisées pour évaluer les Core Web Vitals d’un site, qui deviendront bientôt des facteurs de classement de recherche.
En d’autres termes, les pages qui sont délibérément exclues de l’index de recherche de Google pourraient bientôt être utilisées pour évaluer un ensemble de mesures ayant un impact sur les classements de recherche.
C’est une source de préoccupation raisonnable pour les référenceurs et les propriétaires de sites, et le sujet est longuement discuté lors de la diffusion en direct de Google Search Central avec John Mueller enregistrée le 4 décembre.
Une question est posée concernant Google en utilisant des données agrégées pour mesurer les principaux Web Vitals. Google prend un groupe de pages, les analyse et utilise les données pour calculer Core Web Vitals représentatif de l’ensemble du site.
C’est ainsi que Google parvient aux données trouvées dans la Search Console, et la même méthode d’évaluation sera utilisée lorsque le facteur de classement Web Vitals sera déployé l’année prochaine.
La question adressée à Mueller demande comment Google choisit les groupes de pages utilisés pour calculer Core Web Vitals:
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
«Core Web Vitals comptera pour les pages non indexées et les éléments bloqués dans le fichier robots.txt. C’est assez intéressant car évidemment la Search Console est agrégée, vous obtenez un groupe de pages… Comment comprenez-vous qu’il s’agit d’un groupe si celles-ci ne sont pas indexées et que vous n’avez pas le contexte? Ou est-ce simplement basé sur le chemin de l’URL
L’idée que Google pourrait saisir n’importe quelle URL pour évaluer les Web Vitals d’un site est inquiétante pour les sites avec des pages lentes qui sont délibérément non indexées. Même si elles sont exclues des résultats de recherche, les pages lentes peuvent toujours faire tomber le site dans l’évaluation de Google de Core Web Vitals.
Mueller explique pourquoi les pages non indexées comptent pour les sites Web vitaux
Mueller propose que les Core Web Vitals soient conçus pour mesurer l’expérience de la page et que les pages non indexées sont toujours accessibles aux utilisateurs du site, par conséquent, elles doivent être incluses dans l’évaluation globale.
Cependant, il ne sait pas comment la Search Console choisit les pages à évaluer.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
«Mon sentiment général est [noindexed pages are] quelque chose qui fait également partie de votre site Web. Donc, si vous utilisez une fonctionnalité supplémentaire, et qui n’est pas indexée, les gens la voient toujours comme faisant partie de votre site Web et disent que ce site Web est lent, ou que ce site Web est rapide. Je ne sais pas comment la Search Console rend compte de cela en particulier. Je sais que dans les données du rapport sur l’expérience utilisateur Chrome sur le site des développeurs Chrome, ils contiennent des informations sur la manière dont ce regroupement est effectué, mais je ne sais pas à quel point cela est détaillé.
L’une des parties les plus délicates est aussi qu’il est très difficile pour nous de comprendre quand une page est quelque chose qui n’est pas censé être indexé à cause de toutes les décisions canoniques et tout cela. En regardant simplement une page individuelle, il n’est parfois pas absolument clair que ce soit quelque chose qui peut être consulté directement, ou est-ce que ce cookie qui a été défini au début doit être configuré pour accéder à la page … comme tout ce qui y est impliqué. J’imagine donc que c’est toujours un peu difficile à équilibrer.
Mueller se voit ensuite poser une question de suivi de l’un des participants en direct pour savoir s’il existe un moyen d’exclure des pages de l’évaluation Core Web Vitals de Google.
Les pages peuvent-elles être exclues de l’évaluation Core Web Vitals?
Un participant en direct intervient rapidement avec une question de suivi appropriée:
« Existe-t-il un moyen de garantir que des pages particulières ne sont pas utilisées pour évaluer dans quelle mesure un site passe les Core Web Vitals? »
En réponse, Mueller déclare clairement: « Je n’ai pas de bonnes réponses pour vous pour le moment. »
Pas tout à fait satisfait de cette réponse, le participant souhaite savoir s’il y aura des réponses à l’avenir.
Mueller dit qu’il n’est pas à jour avec toutes les informations disponibles sur le groupement, il hésite donc à proposer des suggestions. Cependant, en général, Google a tendance à trier les pages en groupes en fonction de l’URL et du contenu de la page.
Il peut donc être utile d’utiliser des dossiers pour indiquer à Google quelles pages doivent être reconnues en tant que groupe.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Voici la citation complète de Mueller:
« Peut être. Je ne sais pas quelles sont les informations disponibles sur le regroupement pour le moment, il m’est donc vraiment difficile de dire exactement ce à quoi vous devez faire attention ou ce que vous pouvez ignorer.
En général, quand il s’agit de regrouper sur des sites Web, lorsque nous essayons de regrouper, nous essayons de le faire d’une part par modèle d’URL et d’autre part par le contenu du site. Et ce sont, je pense, la façon dont nous regroupons dans la Search Console, par exemple. Donc, si vous avez des parties de votre site Web que vous souhaitez voir comme appartenant ensemble, je m’assurerais certainement que du point de vue du modèle d’URL, il est clair qu’elles vont ensemble.
Donc, si vous êtes spécifiquement préoccupé par les pages de recherche, par exemple, les mettre dans un dossier avec / search / nous permet de comprendre un peu plus facilement toutes ces pages de recherche appartiennent ensemble, toutes ces pages de produits vont ensemble, et tous ces articles de blog vont ensemble. Nous pourrons peut-être les traiter individuellement en ce qui concerne Core Web Vitals. »
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Google utilise des données limitées pour évaluer les éléments essentiels du Web
La dernière chose que Mueller ajoute sur le sujet est que Google n’a pas beaucoup de données agrégées pour chaque site Web. Pour certains sites, Google peut ne disposer que de quelques points de données.
Dans les cas où Google utilise une quantité limitée de données de site, le regroupement des pages par structure d’URL peut n’avoir aucun effet sur celles qui sont choisies en tant que groupe.
«L’autre chose à garder à l’esprit est que nous n’avons pas une tonne de données agrégées pour chaque site Web. Il se peut que pour certains sites, nous n’ayons que quelques points de données. Nous n’avons donc que pour le site Web dans son ensemble (des informations sur Core Web Vitals), et dans ce cas, même si vous utilisez des structures d’URL pour diviser les choses proprement, nous ne pourrons peut-être pas utiliser ce regroupement car nous n’en avons tout simplement pas assez. données pour ces groupes individuels. »
Mueller dit que plus d’informations sur le regroupement de pages pourraient être disponibles ultérieurement. Pour gérer les attentes, il dit qu’il n’y aura jamais à 100% de moyen de choisir les pages individuelles à utiliser pour calculer Core Web Vitals.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
« C’est donc quelque chose que je suppose qu’avec le temps, nous pourrons probablement avoir un peu plus d’informations, mais ce sera toujours quelque chose qui n’est pas à 100% tel que vous pouvez dire ignorer cette page et compter ce genre de page sur un site Web. »
Écoutez les nombreuses questions et réponses sur le regroupement de pages dans la vidéo ci-dessous:
Auteur/autrice
