En bref
- Les législateurs sud-coréens ont récemment fourni des détails sur la législation à venir concernant les impôts sur les transactions cryptographiques.
- L’impôt s’appliquerait aux bénéfices tirés de sources telles que l’exploitation de la cryptographie et l’offre initiale de pièces de monnaie.
- La Corée du Sud a des antécédents incohérents en matière de taxation liée à la cryptographie.
Les Sud-Coréens pourraient bientôt voir leurs transactions cryptées à la merci du fisc.
Le ministère sud-coréen de la stratégie et des finances a proposé en début de semaine une taxe sur les bénéfices réalisés par les transactions de crypto-fidélité, y compris les jetons vendus par les organisations de crypto-minières et par les offres initiales de pièces (ICO).
Les régulateurs ont l’intention de publier la proposition complète en juillet et de soumettre l’amendement fiscal à l’assemblée régulière de la Corée du Sud en septembre, comme rapporté par un journal local sud-coréen Edaily. Dans un pays qui a eu du mal à trouver la bonne approche pour taxer les monnaies numériques, le changement proposé pourrait apporter une clarté bien nécessaire à l’industrie nationale de la cryptographie.
En vertu des lois existantes, les Sud-Coréens ne sont pas imposés sur les revenus générés par les transactions monétaires numériques, ce qui est contraire aux normes établies par les États-Unis, le Japon, l’Allemagne et d’autres pays, qui traitent tous les gains de crypto comme des revenus imposables. Singapour applique également une taxe sur la valeur ajoutée (TVA) aux transactions de crypto, mais les autorités de régulation sud-coréennes ont déclaré qu’elles n’avaient pas l’intention d’aller aussi loin.
Les fonctionnaires cherchent maintenant à appliquer la norme de « taxation à l’endroit où se trouve le revenu » aux transactions de monnaie numérique qui génèrent un profit. L’impôt ne s’appliquera pas si la transaction entraîne une perte nette, mais il sera appliqué de la même manière à tous les citoyens et résidents étrangers. Les monnaies cryptées devraient être traitées comme des actifs plutôt que comme des devises, à la lumière des conclusions du G20 délibérations sur la question. Mais tout le monde n’est pas convaincu que les changements proposés sont une bonne idée, ni même qu’il est possible de les mettre en œuvre efficacement.
« Si vous faites une transaction P2P sans passer par un échange, il y a une possibilité d’éviter l’imposition », a déclaré Seung-Young Jeong, chercheur à l’Institut coréen de la fiscalité locale Edaily. « Même avec le suivi de la PI, s’il y a un grand nombre de cibles, les coûts administratifs augmenteront et il sera difficile de les suivre chaque jour ».
L’action de la Corée du Sud en matière de crypto taxes a été en mouvement ces dernières années, contrecarré par les inquiétudes concernant les coronavirus et une facture fiscale rétroactive pour la Bithumb qui a donné lieu à un procès en cours. En Corée du Sud, Crypto est également sous la pression d’une proposition de changement qui empêcher les résidents d’utiliser les produits DeFiLa Commission européenne a également adopté une nouvelle loi sur la cryptographie, désignant les cryptocurrences comme des « actifs à haut risque ».