Bitcoin a rebondi depuis la zone supérieure de la zone de prix de 20 000 $. Au moment de la rédaction, BTC se négocie à 32 475 $ avec une volatilité croissante au cours des derniers jours.
Les taureaux ont eu du mal en mai et juin, alors que les ours ont repris l’action des prix avec une augmentation de la pression de vente sur toutes les plateformes d’échange.
Alors que Bitcoin passait au support critique à 29 000 $, CryptoQuant a enregistré une augmentation des entrées de BTC à échanger. Comme le montre l’image ci-dessous, la dernière fois que tant de BTC sont entrés dans les échanges, c’était en mars 2020, lorsque le prix de BTC est tombé juste en dessous de 4 000 $, le « jeudi noir ».
De plus, CryptoQuant a enregistré une moyenne mobile sur 7 jours des flux nets d’échange au comptant devenant positive. La dernière fois que cette métrique était à des niveaux similaires, la distribution de l’expérience Bitcoin était de l’ordre de 50 000 $.
De nombreux commerçants ont remis en question la validité du montant des entrées de BTC à échanger en tant que mesure pertinente pour prédire un cours dans l’action des prix. Certains pensent que les baleines peuvent facilement manipuler le marché en envoyant du BTC sur ces plateformes et profiter de la peur ressentie par les investisseurs.
Cependant, Ki-Young Ju, PDG de CryptoQuant croit ce type de « psyops est presque impossible ». La plateforme utilise un mécanisme pour mesurer les données de flux d’échange par le nombre de transactions. Ainsi, ils calculent leurs données en regardant des flux agrégés et non une seule transaction.
C’est pourquoi nous avons besoin de voir des flux agrégés plutôt qu’une seule transaction comme Whale Alert. Chaque transaction peut être facilement manipulée par les baleines. Pour ruiner nos données, les baleines doivent envoyer plus de 10K+ BTC, mais la plupart des gros TX sont des transferts internes à partir d’échanges.
Le seul moyen pour que ces données soient inexactes, a ajouté Young Ju, est que les baleines coordonnent leurs transactions. De cette façon, les échanges recevront des dizaines de milliers d’afflux de BTC, et « les données seront ruinées ». Young Ju a ajouté :
(…) mais ce n’est pas encore arrivé. C’est très cher et dangereux pour des raisons de sécurité, donc je pense que les baleines ne peuvent pas faire cet effort orchestré
Le marché baissier du Bitcoin est-il confirmé ?
Dans un tweet séparé, le PDG de CryptoQuant a affirmé que Bitcoin avait « confirmé » une tendance du marché baissier. Il a basé sa déclaration sur le montant élevé des entrées de BTC à échanger, comme le montre l’indice de capitulation des baleines de la plate-forme.
Chaque fois que les baleines ont commencé à vendre du BTC dans ces quantités, le prix a tendance à baisser, suggère le graphique de CryptoQuant. Cependant, Young Ju a déclaré que les investisseurs ne devraient pas se fier à un seul indicateur pour prédire l’évolution des prix.
Young Ju a reçu des critiques pour cette déclaration. L’économiste et analyste crypto Michaël van de Poppe a répondu ce qui suit à cette affirmation : « Je vois une corrélation 0 » entre un marché baissier et les entrées d’échange BTC. Plus tard, l’exécutif a précisé :
Pour être clair, je m’attends à ce que mon biais baissier $ BTC ne dure pas longtemps (peut-être quelques semaines) car le marché semble bon en termes d’offre/demande à long terme (par exemple, le ratio Stablecoins (USD) et SSR). Alors ne vous méprenez pas, je ne dis pas que c’est fini.
Auteur/autrice
