Les cryptos sont rarement hors de l’actualité ces jours-ci, mais pas plus qu’Ethereum, qui brûle les gros titres, aussi vite qu’il peut brûler le gaz (principalement pour les NFT, qui ont un moment, et pour sa transaction exorbitante frais), et puis, bien sûr, il y a le roi de la crypto, Bitcoin qui fait la une des journaux pour ses gains de prix étonnants, et maintenant aussi pour l’effet qu’il a sur l’environnement. La même chose est vraie pour Ethereum.
Un rapport récent de la Bank of America montre que l’exploitation minière de Bitcoin utilise plus d’énergie qu’American Airlines pour transporter plus de 200 millions de passagers chaque année. En fait, il émet plus de carbone que pratiquement tous les autres secteurs, au même niveau que les grandes entreprises comme les constructeurs automobiles et même le gouvernement fédéral américain. Ce n’est pas le seul cependant, car Ethereum est rarement à l’écart pour son utilisation extraordinaire de l’énergie.
L’empreinte carbone de Bitcoin et d’Ethereum est intrinsèquement liée à leur prix. Ainsi, plus le prix augmente, plus les mineurs commencent à exploiter, augmentant ainsi les émissions. À son tour, cela signifie que Bitcoin et Ethereum doivent devenir de plus en plus complexes pour faire face à la demande accrue, ce qui nécessite alors plus de puissance de hachage, ce qui signifie encore plus de consommation d’énergie.
Selon la BOA, Bitcoin convoite autant d’énergie qu’un petit pays développé comme la Grèce, qui compte plus de 10 millions de personnes. Cela arrive à un moment où les entreprises et les pays tentent d’atteindre des objectifs de réduction de leurs émissions.
La Bank of America a déclaré: «Compte tenu de la relation relativement linéaire entre les prix du bitcoin et la consommation d’énergie du bitcoin, il n’est peut-être pas surprenant que la consommation d’énergie estimée du bitcoin ait augmenté de plus de 200% au cours des deux dernières années».
Les NFT sont chauds en ce moment
Les NFT sont le sujet brûlant en ce moment dans la cryptosphère, mais ils sont également chauds car ils brûlent de l’énergie à un rythme rapide. « Space Cat » est un NFT bien connu, un simple gif d’un chat en route vers la lune. Ça a l’air mignon? Pas si vous considérez que l’empreinte carbone de ce chat est la même que celle d’une personne consommant l’électricité de l’UE pendant 2 mois. Et c’est même avant que la fusée ne se dirige vers la lune. Selon le fondateur de cryptoart.wtf, un site qui permet aux utilisateurs d’analyser l’empreinte carbone de nombreux NFT, le NFT moyen utilise plus d’énergie qu’un mois d’électricité pour un résident de l’UE. Le problème est que de nombreux marchés ou sites Web qui créent l’art sont basés sur la blockchain Ethereum, qui a été conçue pour être très inefficace et coûteuse en termes d’argent et d’énergie.
Tezos est une chaîne de contrats intelligents qui contribue à apporter une solution à ce problème. Il s’agit d’une plate-forme open source pour les actifs et les applications qui récolte les fruits de l’accent mis sur la facture énergétique d’Ethereum. De nombreux artistes NFT ont décidé d’éviter le contrecoup lié à la consommation d’énergie liée à leur travail en choisissant de se lancer sur Tezos, qui est une chaîne Proof-of-Stake, qui promet d’être plus respectueuse de l’environnement que Proof-of- Chaînes de travail.
Combien moins est l’impact environnemental?
Selon le calcul de l’Université de Cambridge, assez substantiel. Alors que Bitcoin consomme environ 130 TWh d’énergie et Ethereum de 26 TWh, Tezos est d’environ 60 MWh. Ces chiffres montrent une énorme différence, Tezos dessinant 200 millions de fois moins.
Un artiste numérique Mike Tyka a opté pour la route Tezos pour sa collection NFT. Il dit que: «Minting NFTs using Ethereum effacerait des années à essayer de réduire mon empreinte climatique personnelle en un clic»,
«Après avoir découvert quelques alternatives recommandées, j’ai senti que si je vais entrer dans cet espace, je veux soutenir ce que je considère comme le seul avenir pratique et éthique des NFT.»
Alors que de plus en plus de développeurs et d’artistes cherchent à échapper à la hausse des frais et à la consommation d’énergie d’Ethereum, ils passeront sûrement des réseaux de preuve de travail aux réseaux de preuve d’enjeu comme Tezos pour, espérons-le, faire leur part pour contrer l’environnement. défis et de bénéficier également de tarifs moins élevés.
Image source: Depositphotos.com
Auteur/autrice
