La plate-forme de crypto-trading suisse ShapeShift a publié un rapport sur les jetons non fongibles (NFT) intitulé «Enter the Metaverse: Challenges and Opportunities in NFTs».
Le rapport examine en profondeur l’avenir des NFT en ce qui concerne les applications possibles, les obstacles qui peuvent retarder l’industrie et les problèmes de sécurité potentiels. De plus, le document aborde les problèmes complexes de droits d’auteur qui peuvent survenir avec la croissance du NFT.
Cette dernière question est basée sur le droit d’auteur et la propriété intellectuelle et est peut-être la plus intrigante, en grande partie en raison des zones grises concernées. Dans l’état actuel des choses, la plupart des NFT vendus confèrent à quiconque les achète des droits non commerciaux sur la pièce.
Cela donne à l’acheteur les droits de propriété du NFT avec le choix de le vendre comme il le souhaite. Ce qu’il n’autorise pas, c’est l’utilisation commerciale dudit achat. Dans une étape pour changer la restriction non commerciale, il est important d’offrir la possibilité de faire de la tokenisation du droit d’auteur lui-même une option.
Propriété fractionnée des NFT
Un autre sujet intéressant abordé dans le rapport de ShapeShift est la propriété fractionnée et la garantie des NFT. L’idée derrière la propriété fractionnée est que vous vous lancez dans l’achat d’une NFT pour partager l’investissement à la fois intellectuellement et financièrement.
Le rapport souligne que la propriété fractionnée «n’est pas possible avec la norme actuelle EIP-721. Cependant, tout change avec une norme récemment adoptée appelée ERC-1633. »
Le but de la nouvelle norme «est de permettre la capacité de distinguer quand un jeton ERC-20 représente la propriété partagée d’un ERC-721 NFT et, par extension, de tout actif potentiellement sous-jacent».
Cela sera rendu possible par un contrat de token re-fongible (RFT) qui assume la propriété d’un NFT connecté.
Co-investissement dans les NFT
Si la norme est nouvelle et a encore du chemin à parcourir pour être optimisée, les possibilités qu’elle peut offrir sont vastes. Cela permettrait apparemment aux gens de co-investir dans des NFT comme l’immobilier, la propriété intellectuelle et tout autre jeton qui serait trop riche pour le sang de la plupart des investisseurs.
Un exemple donné par le rapport concerne la musique. La possibilité d’acheter une part dans le futur d’une chanson et ses revenus potentiels donnerait un nouveau sens à être investi dans votre artiste préféré. La possibilité d’acheter une participation dans une chanson ou un film pourrait transférer beaucoup de pouvoir des maisons de disques «de la vieille école» à des personnes qui ont un intérêt plus personnel dans le succès de la NFT.
«Ignorez le battage médiatique en ce qui concerne le nombre de millions de tel ou tel NFT coûte, et combien d’argent certains artistes gagnent; ces cycles de marché vont exploser et inévitablement exploser au fil du temps, comme toute autre classe d’actifs. Un marché baissier pour les prix NFT, quand cela se produit, ne signifie pas que le concept est en quelque sorte invalidé. Nous ne faisons que commencer », conclut le rapport.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.