Steve Wozniak a perdu son procès contre YouTube pour des escrocs utilisant son image pour diffuser des escroqueries cryptographiques sur la plate-forme de streaming.
L’affaire touche à la responsabilité des sociétés de médias sociaux de contrôler le contenu publié par les utilisateurs. Mais, dans une décision rendue hier, un juge de l’État de Californie a déclaré que YouTube et sa société mère, Google LLC, sont protégés par la loi fédérale d’une telle responsabilité.
Plus tôt cette année, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a choisi de régler avec YouTube pour un épisode similaire.
Wozniak affirme que YouTube a directement bénéficié des escroqueries cryptographiques
Les escroqueries cryptographiques font référence à des filous se faisant passer pour des personnalités bien connues faisant appel aux dons cryptographiques. En retour, l’expéditeur est amené à croire qu’il recevra des multiples en retour sur son don d’origine.
Il faut du bon sens pour repérer les escroqueries. Cependant, comme l’a mentionné récemment Charles Hoskinson, PDG d’Input Output Global, le monde manque de bon sens.
Hoskinson a également souffert d’escrocs utilisant son image. Les victimes qui ont perdu de l’argent demandent souvent de l’aide à lui, et à ce moment-là, personne ne peut plus rien faire.
Sur ça, Hoskinson a exprimé ses frustrations, affirmant qu’il ne donnerait jamais d’ADA gratuit. Il a fait appel au bon sens des gens, disant que rien n’est gratuit.
« Je continue à recevoir des e-mails sur les escroqueries, généralement de la part des victimes. Encore une fois, je ne donnerai JAMAIS ADA GRATUIT. SI VOUS ENVOYEZ ADA, ALORS VOUS LE PERDREZ !!! Je n’arrête pas de le dire et le bon sens, la cupidité et la nativité des gens l’ont mis en place. Vous n’obtenez rien pour rien. Arrête de le faire. «
En vertu de l’article 230 de la Communications Decency Act, les intermédiaires en ligne qui hébergent ou republient des discours sont protégés contre les lois qui pourraient autrement être utilisées pour les tenir légalement responsables de ce que les autres disent et font sur leur plateforme.
Néanmoins, Wozniak a fait valoir que cela ne s’applique pas dans son cas, car YouTube n’a pas réussi à supprimer les vidéos frauduleuses, a « contribué matériellement » à l’arnaque en vendant des annonces générant du trafic vers les vidéos et des chaînes YouTube faussement vérifiées qui ont hébergé des cadeaux, donc ajoutées à leur crédibilité.
Le juge Sunil R. Kulkarnia a déclaré que les arguments de Wozniak ne surmontaient pas l’immunité prévue par l’article 230. Il dispose désormais de 30 jours pour modifier sa plainte.
Garlinghouse s’installe pour des termes non divulgués
En mars 2021, Ripple a réglé son procès avec YouTube sur des allégations selon lesquelles le géant des médias sociaux n’aurait pas empêché les escrocs de se faire passer pour le PDG Brad Garlinghouse.
Ripple a fait valoir que cela avait causé des dommages irréparables à son image, sa marque et sa réputation. Tout cela est le résultat direct de l’échec de YouTube à supprimer les chaînes et les vidéos diffusant les escroqueries.
Dans une série de tweets, Garlinghouse a déclaré que YouTube n’avait pas suivi ses propres politiques en autorisant des comptes faux et piratés à perpétuer les escroqueries.
Bien que toutes les parties soient maintenant parvenues à un règlement, Garlinghouse a déclaré que l’action à ce niveau ne faisait toujours que jouer à « Whack-a-mole ». Cela signifie que les retraits de chaînes ne résolvent pas le problème.
« Bien que les conditions de règlement spécifiques soient confidentielles ici, il est clair pour tous que sans responsabilité ni action, la confiance s’érode dans cette industrie, à un moment crucial où les gouvernements du monde entier examinent de près la crypto.
Le pseudo-anonymat de la crypto-monnaie et les sanctions relativement laxistes pour la fraude cryptographique ne font qu’encourager les escrocs. Garlinghouse a raison de demander des mesures descendantes appropriées contre le problème.
Auteur/autrice
