Vitalik Buterin a expliqué l’impact du hard fork de Londres qui s’est produit au bloc 12 965 000 le 5 août 2021 sur la capacité d’Ethereum (ETH). La quantité et le coût du gas vont dans le sens inverse.
London : plus de gaz, mais le coût reste le même.
Dans un article sur Reddit du 15 août 2021, après la mise à jour de Londres, Vitalik Buterin a parlé de l’augmentation de la capacité d’Ethereum d’environ 9%. De plus, le deuxième jour après le hard fork, la consommation quotidienne moyenne de gaz est passée de 92 milliards d’unités à plus de 100 milliards d’unités.
Cependant, cette augmentation de capacité ne s’est pas accompagné d’une baisse du coût du gaz naturel, encore élevé sur Ethereum.
Quelques éclaircissements mis en avant par Vitalik Buterin
Vitalik Buterin a détaillé 3 raisons qui ont également contribué à l’augmentation de 9% de la capacité d’Ethereum :
Retard de l’ice glace :
Le hard fork retarde l’ère glaciaire : ce terme décrit le processus de gel progressif de l’exploitation minière sur Ethereum – jusqu’à ce que le temps de libération du bloc devienne si long que le réseau » s’arrête » – artificiellement de manière exponentielle en raison de la difficulty bomb qui apparaît tous les 100 000 blocs.
à lire également : L’outil blockchain de streaming Audius(AUDIO) s’intègre au réseau social TikTok.
avant la mise à jour de Londres, le temps de publication moyen des blocs était d’environ 13,5 secondes. Après le hard fork, il est revenu à un niveau normal à long terme environ 13,1 secondes. La différence d’environ 3% entre ces temps de blocage augmentera la capacité globale d’Ethereum de 3%.
Objectif 15M vs maximum 15M
avant le hard fork, la quantité maximale de gaz consommée par un bloc est théoriquement de 15 millions. Cependant, les mineurs n’ont pas utilisé tout le gaz, laissant de 0 à 20 999 types de gaz inutilisés, et l’espace restant est trop petit pour une seule transaction. Une étude d’avril 2021 a montré qu’environ 2% des blocs ETH sont vides. L’espace précédemment inutilisé à Londres était d’environ 2-3%.
Après la mise à jour, si le gaz moyen utilisé, y compris le gaz vide, est inférieur à 15 millions, « le coût de base baissera jusqu’à ce que la moyenne revient à 15 millions ». Ce mécanisme augmente la capacité du réseau d’environ 2 à 3 %.
Imperfections mathématiques dans l’ajustement des frais de base
La formule d’EIP-1559 vise à brûler 50% du coût du gaz, et manque de précision des blocs et de leurs coûts en raison de la relation complexe entre la moyenne arithmétique et les dimensions géométriques.
à découvrir aussi :
La plateforme DeFi phare de Solana « Mercurial Finance (MER) » déclare son lot de nouveautés.
« Un bloc rempli à 0% diminue les frais de base de 12,5% (il les multiplie par 7/8). Un bloc plein à 100% augmente les frais de base de 12,5% (multiplié par 9/8). Que se passe-t-il donc si vous avez un bloc rempli à 0 % suivi d’un bloc complet à 100 % ? Les frais de base sont multipliés par 63/64. »
Pour maintenir la charge de base constante, le remplissage moyen du bloc doit être légèrement inférieur à 50. Cependant, les données montrent que dans la période d’observation la plus récente, le bloc est rempli en moyenne de 51,5%, il est donc 3% supérieur aux 50% théoriques.
Dès lors, le déploiement progressif d’Ethereum 2.0 a apporté quelques surprises en termes de gaz. La destruction d’une partie des frais de transaction ETH a été effectuée comme prévu. Pour l’ancien dirigeant de Goldman Sachs, l’Ether déflationniste rend la deuxième crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière plus intéressante que Bitcoin (BTC) en termes de paramètres de transaction.
Auteur/autrice
