Google met à jour les meilleures pratiques de référencement vidéo

Le document sur les meilleures pratiques de référencement vidéo de Google a été mis à jour avec une section sur la façon d’optimiser le contenu mature pour SafeSearch.

SafeSearch est un paramètre que les utilisateurs de Google peuvent appliquer à leur compte qui spécifie s’il faut afficher ou bloquer les images, vidéos et sites Web explicites dans les résultats de recherche.

Google demande aux propriétaires de sites d’aider le moteur de recherche à comprendre la nature du contenu de leur site. Cela garantit que les paramètres SafeSearch peuvent être appliqués le cas échéant.

Voici les lignes directrices qui ont été ajoutées au document de Google.

Groupe de vidéos réservées aux adultes dans un emplacement commun

Si un site contient des vidéos pour adultes, Google recommande fortement de regrouper les vidéos séparément des autres vidéos du site Web. Par exemple : http//www.example.com/adult/video.mp4.

Ajouter des métadonnées aux pages pour adultes

L’un des signaux les plus puissants que Google utilise pour déterminer si une page contient un contenu qui doit être filtré par SafeSearch sont les métadonnées.

Les vidéos pour adultes qui ont été balisées avec les métadonnées correctes peuvent aider Google à comprendre si une page entière ou une vidéo sélectionnée doit être filtrée lorsque SafeSearch est activé.

En l’absence de métadonnées, Google recherche des signaux générés à l’aide de l’apprentissage automatique, ainsi que des signaux plus simples tels que l’endroit où la vidéo a été utilisée précédemment et le contexte dans lequel la vidéo a été utilisée.

Plutôt que de compter sur Google pour comprendre les choses par lui-même, il recommande aux propriétaires de sites d’utiliser des métadonnées qui ressemblent à :

<meta name="rating" content="adult" />

Google ajoute :

« De nombreux utilisateurs préfèrent ne pas inclure de contenu pour adultes dans leurs résultats de recherche (surtout si les enfants utilisent le même appareil). Lorsque vous fournissez l’une de ces balises META, cela aide à offrir une meilleure expérience utilisateur, car les utilisateurs ne voient pas les résultats qu’ils ne veulent pas ou ne s’attendent pas à voir.

Le mérite de la découverte de ces modifications apportées au document de bonnes pratiques de Google revient à Brodie Clark :

Google vient d’ajouter une nouvelle section à son document sur les « bonnes pratiques vidéo ». Ce n’est pas une industrie avec laquelle je travaille, mais qui peut intéresser certains.

Optimisation pour SafeSearch :

• Regroupement d’URL de vidéos réservées aux adultes
• Ajout de métadonnées aux pages (signal fort)
+ plus de détails

https://t.co/FlxxNS4ZhG pic.twitter.com/6qfcLovzXK

– Brodie Clark (@brodieseo) 5 juin 2021

Autres notes sur le contenu réservé aux adultes

Ces conseils sur l’optimisation du contenu pour SafeSearch peuvent aider Google à identifier les vidéos pour adultes à partir de vidéos sûres pour tous les publics.

Bien que cela soit utile, il convient de noter que le fait d’avoir une quantité de contenu pour adultes sur un site Web entraînera probablement le filtrage de l’ensemble du site par SafeSearch.

C’est ce qu’a déclaré John Mueller de Google il y a plusieurs mois lors d’une discussion sur le contenu pour adultes et les résultats enrichis.

Lorsqu’un site entier est filtré par SafeSearch, il n’est pas éligible pour diffuser des résultats enrichis. Même une petite quantité de contenu pour adultes peut provoquer cela, même si la majorité du contenu du site est sans danger pour tous les publics.

Pour éviter qu’un site entier ne soit filtré par SafeSearch, Mueller recommande de limiter le contenu pour adultes à un sous-domaine.

« Cela se produit également dans l’autre sens lorsque certains sites peuvent avoir des sections classées réservées aux adultes, et si cette section est intégrée au site Web principal d’une manière difficile à séparer, nous pourrions dire que nous ne le faisons pas. savoir quelle partie de ce site doit être filtrée par une recherche sécurisée.

Peut-être que nous filtrerons trop, peut-être que nous ne filtrerons pas assez. D’un autre côté, si vous déplacez cela vers un sous-domaine, il est beaucoup plus facile de dire oh ce sous-domaine doit être traité comme ça, et l’autre sous-domaine doit être traité différemment. »