Google explique la volatilité des extraits de code

Google a supprimé de nombreux extraits de code au début du mois de mars 2021, puis ils sont revenus. John Mueller de Google explique pourquoi la visibilité des extraits de code en vedette change.

Volatilité de la recherche dans les extraits en vedette

Début mars, les extraits de code semblaient disparaître des pages de résultats des moteurs de recherche (SERP). Certains l’appelaient des creux historiques.

Pourtant, jusqu’à récemment, il n’y avait pas beaucoup d’informations de Google.

John Mueller de Google a expliqué les raisons pour lesquelles les extraits de code ne sont pas toujours stables dans un récent hangout aux heures de bureau.

La volatilité des extraits de code a-t-elle été délibérée?

Quelqu’un a demandé si la suppression des extraits de code était intentionnelle ou s’il se passait autre chose. Les changements sont généralement progressifs et pas si dramatiques.

La question:

« Vous vous demandez simplement si cela était délibéré du côté de Google pour réduire l’affichage des extraits de code ou si c’était peut-être … pour une autre raison qui pourrait se produire?

Vous vous demandez simplement s’il y a une… justification ou si vous savez si… peut-être que c’était un effet secondaire d’un autre changement? »

Continuer la lecture ci-dessous

John Mueller n’a pas commenté la récente volatilité des extraits de code. Mais il a expliqué pourquoi les extraits de code peuvent sembler volatils.

Il est intéressant de noter qu’il mentionne qu’ils sont déclenchés et que Google essaie de mettre à jour les «seuils» pour les déclencher.

John Mueller a répondu:

« Je ne sais pas. … Les extraits en vedette et les résultats riches en général, ce genre de choses peut fluctuer au fil du temps.

Et je sais que les équipes travaillent toujours sur ces fonctionnalités et essaient d’affiner le déclenchement.

Ainsi, lorsque nous les montrions ou que nous ne les montrions pas, parfois le déclenchement change avec le temps, c’est-à-dire que nous réduisons en quelque sorte le seuil global ou que nous changeons un peu la focalisation et disons comme moins ici et plus ici. Parfois, cela se produit à travers les zones géographiques ou les langues.

Mais ces types de changements de notre part sont essentiellement changements organiques normaux à la recherche, comment ils peuvent toujours se produire « .

Continuer la lecture ci-dessous

Raisons des changements dans la recherche

Les changements organiques dans la recherche peuvent être une grande variété de choses.

En général, l’objectif de recherche de Google a tendance à s’aligner sur:

Dévaluer les tactiques de manipulation
Satisfaire les attentes des utilisateurs
Affichage du contenu utile aux utilisateurs
Répondre aux changements d’intention de recherche (changement de la signification des mots clés)
Répondre aux changements de comportement des utilisateurs (Covid, voyages, travail à domicile)

John Mueller a poursuivi sa réponse en déclarant avec confiance qu’une «exigence technique» n’est pas une raison pour perdre un extrait vedette.

Il expliqua:

«Ce n’est certainement pas le cas que nous disons bien, comme il y a une exigence technique qui manque sur ces pages, nous l’avons donc abandonnée.

Nous devons davantage affiner les types de résultats que nous montrons au fil du temps. »

Lorsqu’on lui a demandé si la récente réduction des extraits de code était un choix délibéré ou un sous-produit de quelque chose d’autre, John Mueller a expliqué le point de vue de Google à ce sujet.

Mueller:

«Je ne sais pas… je ne sais pas.

Habituellement, nous n’y pensons pas autant que nous voulons réduire le nombre de fois où nous voulons montrer une fonctionnalité. Mais plutôt, nous voulons améliorer le ciblage et la pertinence du moment où nous montrons la fonctionnalité.

Et parfois, cela signifie que dans l’ensemble, c’est moins. Mais il se peut qu’ils soient moins nombreux ici et qu’il y en ait un peu plus ici.

C’est quelque chose qui se produit au fil du temps. Ils essaient toujours de trouver un meilleur équilibre entre les éléments à afficher dans la recherche et de l’améliorer. «

Trouver un meilleur équilibre dans les SERPs

Certains dans le secteur de la recherche insistaient sur le fait que les mises à jour de Google étaient des niches «ciblées» et des problèmes de qualité. Il m’a toujours dérangé par le passé comment l’industrie du SEO ont insisté pour que les mises à jour de Google étaient « ciblage » des problèmes de qualité ou des sites spécifiques, sans cesser de réfléchir à la façon des choses comme le traitement du langage naturel pourraient avoir une incidence sur les SERPs,

Bien que Google se concentre sur la qualité, les principales mises à jour de Google portent généralement sur ce que Mueller a dit sur la recherche d’un meilleur équilibre.

En essayant de comprendre pourquoi les résultats de la recherche changent, on peut difficilement perdre en vérifiant si le changement concerne des choses comme la satisfaction des attentes des utilisateurs, l’utilité des SERPs, la réponse à l’évolution de ce que les utilisateurs recherchent et la prise en compte du physique et contexte géographique dans lequel les utilisateurs effectuent des recherches.