Search

Est-il temps d'abandonner l' »entreprise » de l'entreprise Ethereum ?


Si l’on en croit le panel réuni aujourd’hui à Ethereal Summit, les lignes de démarcation entre Ethereum et entreprise Les ethereum se dissolvent. Le panel-John Wolpert de ConsenSysYorke Rhodes, de Microsoft, et Aya Miyaguchi et Tas Dienes, de Fondation Ethereum-a convenu que notre ancienne façon codée de parler de chaînes publiques, par opposition aux chaînes de blocs autorisées, doit être redémarrée.

Si les plugins et les mécanismes de consensus peuvent varier, « c’est la même technologie », a déclaré M. Rhodes, qui a cofondé Blockchain @Microsoft. « C’est juste la façon dont vous la déployez qui est différente. »

Wolpert, directeur du groupe ConsenSys pour les produits et la technologie des réseaux d’entreprise, est plus ou moins d’accord. « Dans les deux cas, si vous avez affaire à des informations personnelles sur des êtres humains – vous avez affaire à la pension de grand-mère ou à quelque chose de financier – vous avez les mêmes problèmes qu’une entreprise, ou beaucoup d’entre eux. La sécurité de l’information est la sécurité de l’information ».

En fait, M. Wolpert estime qu’il ne devrait y avoir qu’une seule norme Ethereum – pas de normes distinctes pour les entreprises et les individus, ce qui pourrait empiéter un peu sur ce que l’Enterprise Ethereum Alliance (une organisation membre qui développe de telles normes) depuis sa création.

Cela conviendrait parfaitement au directeur exécutif de la Fondation Ethereum, M. Miyaguchi. « Je n’aime pas vraiment cette définition de l’entreprise », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle souhaitait que l’Alliance élargisse sa définition. Elle a évoqué les start-ups financées par les subventions de l’UNICEF pour l’innovation, qui, à première vue, ne correspondent pas à la conception standard d’une entreprise monolithique.

Ayaguchi au sommet éthéré de 2019

Pourtant, leurs besoins sont fondamentalement les mêmes : la sécurité de l’information.

Dans certains cas, a suggéré M. Rhodes, les entreprises pourraient être plus enclines à adopter un modèle de protection de la vie privée afin que leurs concurrents ne puissent pas analyser les données ou les métadonnées pour trouver des indices sur leurs relations commerciales.

« En tant qu’entreprise, je veux savoir et pouvoir vérifier que je fais des transactions avec un terminal connu que je peux identifier comme une autre entreprise », a-t-il déclaré, « mais je ne veux pas non plus que le public connaisse le volume ou le type de transactions que je fais dans ce service public ».

Néanmoins, les participants n’étaient pas fondamentalement en désaccord ou en désaccord avec l’Alliance, dont Microsoft, ConsenSys et la Fondation Ethereum sont tous membres. Tout comme l’entreprise et Ethereum, nous sommes tous amis ici.

Auteur/autrice

Partager:

Articles Similaires