Les utilisateurs du produit DeFi Meerkat Finance, une copie suspecte de Yearn Finance, ont quitté l’arnaque, emportant 31 millions de dollars d’actifs.
Comparez The Meerkat
Sur les marchés DeFi, Meerkat Finance est connu sous le nom de Yearn Finance (YFI). Le jeton MKAT de Meerkat Finance est en panne après un exploit supposé, entraînant une perte de 31 millions de dollars, comprenant un peu moins de 14 millions de dollars de BUSD et 74 000 BNB.
MKAT, qui fonctionne sur la Binance Smart Chain (BSC), a vu son coffre-fort brisé par un exploit qui a permis un changement de propriété de l’adresse de contrat intelligent de la plate-forme DeFi.
Suite à cela, une adresse Binance Coin (BNB) nommée «FakePhishing17» a vu 73 635,23 BNB y entrer, provenant du contrat intelligent en question. Une autre adresse a reçu le BUSD de 14 millions de dollars dans une série de petites transactions.
L’équipe Meerkat a d’abord répondu aux transactions, affirmant qu’elles étaient le résultat d’un piratage externe. Cependant, ils sont restés silencieux depuis, les utilisateurs ne pouvant pas accéder à l’application ou au site Web MKAT.
En conséquence, certains membres de la communauté MKAT soupçonnent que les événements font partie d’une escroquerie de sortie planifiée en interne souvent qualifiée de «tirage au tapis» dans le crypto-langage. BeInCrypto ne peut pas confirmer ces soupçons au moment de la publication.
Hacks, exploits et retours
En effet, l’exploit de piratage MKAT fait suite à une litanie d’exploits qui ont affecté l’espace DeFi au cours des deux premiers mois de cette année.
En février, Cream Finance (CREAM) et Alpha Finance Labs (ALPHA) ont subi un exploit qui a vu une partie malveillante utiliser un pool de liquidité inactif destiné à une future mise à niveau de HomoraBank.
Dans ce cas, le pirate a « bloqué » 37,5 millions de dollars de créance entre les protocoles des deux plates-formes. Cependant, bien qu’ils aient plus de valeur que l’exploit MKAT, les fonds des utilisateurs étaient entièrement sûrs.
De plus, les deux équipes et le célèbre développeur DeFi Andre Cronje (qui travaille dans l’équipe CREAM) ont réagi rapidement à l’attaque. L’attaque est survenue quelques semaines seulement après le lancement d’Homora v2 d’ALPHA, expliquant potentiellement la présence du pool de liquidité inactif.
L’expérience DeFi
Malgré les hacks, presque tous les projets DeFi réussis – y compris Aave (AAVE) YFI – sont revenus plus forts d’événements similaires.
En effet, l’approche «test in prod» de DeFi popularisée par Cronje rend la probabilité de tels événements plus probable.
L’argument en faveur de cette approche, cependant, est qu’elle encourage l’expérimentation. Il encourage également l’adoption. Si l’espace de la crypto-monnaie veut vraiment révolutionner la finance, il doit expérimenter.
Ainsi, de tels événements ne sont pas du tout définitifs du succès de ces projets. De plus, c’est la réponse, l’itération et le développement futur suite à de tels exploits qui caractériseront inévitablement les meilleurs projets de DeFi.
Pour avoir la révolution, l’expérience doit se poursuivre.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
