Crypto Avocat : Le COVID-19 risque d'alimenter beaucoup plus de procès



On pourrait croire que les procès ralentissent maintenant en raison du blocage provoqué par le nouveau coronavirus. Mais un avocat crypto populaire pense que la pandémie va entraîner davantage de litiges et de contentieux dans l’espace cryptocurrentiel.

« La pandémie perturbe les modèles économiques, et cela conduit à des conflits », a déclaré l’avocat Brian Klein lors de la conférence Consensus Distributed de Coindesk aujourd’hui. M. Klein, qui travaille pour un cabinet d’avocats spécialisé dans les litiges, basé à Los Angeles Boulangerie Marquarta été interviewé par Marco Santori, directeur juridique du Kraken.

« C’est la seule chose que je peux vous dire sur la nature humaine – il y aura toujours des conflits entre les gens », a déclaré M. Klein avec un certain cynisme. Mais il pense que la pandémie va agir comme une cocotte-minute, faisant ressortir le pire chez les gens parce qu’ils ont plus de temps pour réfléchir dans leur esprit oisif.

Les gens vont commencer à regarder un peu plus haut et à se dire : « Hé, que s’est-il passé là-bas ? Pourquoi ce marché ne se déroule-t-il pas comme ça ? » a-t-il dit. « Je veux dire, je reçois plus de demandes. »

Klein est le nom que beaucoup gardent sur le dessus de leur Rolodex. Présent dans l’espace depuis 2013, il a représenté plusieurs clients importants. L’année dernière, il a représenté Block.one dans leur règlement de 24 millions de dollars avec la SEC. (Au cours de l’entretien avec Santori, Klein a également révélé qu’il représente Block.one dans une récente action de groupe) et il représente Virgil GriffithLe gouvernement de la Corée du Nord a également mis en place un programme de développement d’Ethereum, un promoteur qui a été accusé d’avoir aidé la Corée du Nord à éviter les sanctions.

Il voit les litiges s’intensifier, à l’exception d’un domaine – les avocats des plaignants.

Il pense que les avocats des plaignants attendent un peu parce qu’il est probablement moins probable qu’ils doublent leurs honoraires dans une affaire qui ne mène nulle part pour l’instant, surtout s’ils sont sur une affaire imprévue. (De nombreuses salles d’audience sont fermées).

Dans le cadre d’un accord d’honoraires conditionnels, l’avocat gagne son argent en prélevant un pourcentage de la récompense du plaignant – si ce dernier gagne. S’il perd, l’avocat ne reçoit rien. C’est souvent le cas dans les actions collectives, qui sont devenues populaires de nos jours au pays des cryptes.

Cela changera rapidement une fois que les tribunaux seront rouverts.

« Je pense que plus les tribunaux s’ouvriront et plus les gens seront clairs, plus ils seront disposés à risquer de l’argent en cas de litige », a déclaré M. Klein.

« Lorsque les tribunaux sont fermés, ils ne peuvent pas obtenir de règlement définitif et cela va vraiment leur nuire », a-t-il déclaré. Cela signifie que d’un point de vue commercial, il y a beaucoup plus de temps entre le moment où l’on prend en charge l’affaire et celui où l’on est réellement payé pour l’affaire. Dans l’ensemble, vous devez faire face aux imprévus.

De plus, pour les plaignants, pendant la pandémie, ils peuvent se concentrer sur d’autres affaires en ce moment, a déclaré M. Klien. Il y a beaucoup de litiges concernant d’autres parties de la pandémie, a-t-il noté, comme le fait que les gens ne soient pas payés.

« Les avocats des plaignants cherchent le grand jeu », dit-il. « Et la cryptographie pourrait ne pas être le grand jeu pendant un certain temps. Il pourrait y avoir un autre grand jeu. Donc je pense que ça pourrait les éloigner de leur concentration sur l’espace. »

Il a donné quelques conseils aux entreprises : prenez le temps de vérifier vos contrats. « Il y a beaucoup de choses que les gens ignorent. Cela devient soudainement très important dans les litiges », a-t-il déclaré. « Assurez-vous qu’ils reflètent la manière dont vous voulez gérer les litiges au fur et à mesure qu’ils surviennent ».

Il a notamment conseillé aux entreprises de revoir leurs contrats de service. Ont-elles une clause d’arbitrage ? Disposent-elles d’une clause de renonciation aux recours collectifs ?

« Parce que si un client a un problème avec votre produit, c’est le premier endroit où il va regarder », a déclaré M. Klein.

Partager:

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur telegram
Partager sur reddit
Partager sur linkedin
Partager sur pinterest

Articles Similaires