La saga de Craig Wright est encore plus tordue.
Le créateur autoproclamé de Bitcoin prétend posséder quelque 1,1 million de Bitcoin (environ 9,77 milliards de dollars) dans une série d’adresses connues sous le nom de « Tulip Trust », qui, selon Wright, ont été exploitées par Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin.
Wright se bat dans un procès dans lequel il doit prouver qu’il est le créateur de Bitcoin – comme il le prétend. Après un long délai, il a fourni au tribunal une liste de ces adresses. Mais au cours du week-end, le actuel le propriétaire de 145 de ces adresses les a utilisées pour signer un message en qualifiant Wright de « fraude ».
« Craig Steven Wright est un menteur et un escroc. Il n’a pas les clés utilisées pour signer ce message », il lire. « Le réseau Lightning est une réalisation importante. Cependant, nous devons continuer à travailler à l’amélioration des capacités de la chaîne.
« Malheureusement, la solution n’est pas de simplement changer une constante du code ou de permettre à des participants puissants d’en expulser d’autres », poursuit le message. « Nous sommes tous des Satoshi ».
Wright a longtemps prétendu être la principale force derrière le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, malgré les preuves du contraire, et s’est tourné vers la loi britannique sur la diffamation en 2019 pour poursuivre des personnes éminentes qui l’ont publiquement critiqué ou mis en doute. Certaines de ces poursuites ont déjà été abandonné ou licencié.
Mais celle-ci persiste. Déposé par Ira Kleiman au nom de son frère Dave Kleiman, ancien associé de Wright, le procès vise à obtenir la propriété de la moitié du trésor de Bitcoin que Wright prétend posséder.
En août 2019, le juge a déclaré que Wright doit renoncer à 50 % des participations en raison du partenariat entre lui et Kleiman. Il a également déterminé que Wright n’était « pas crédible ». et s’était parjuré.
Mais la saga n’est pas encore résolue, car Wright affirme que les clés des adresses ont été conservées dans un trust auquel il n’a pas accès, et un « mystérieux courrier sous douane » était censé la résoudre. Cela ne s’est pas produit, et l’équipe juridique de Wright a été forcé à admettre qu’il n’avait pas accès aux prétendues pièces.
De plus, BitMEX Research a pris un échantillon aléatoire de 20 adresses et a déterminé qu' »aucune d’entre elles n’a été attribuée au mineur dominant » depuis les débuts de Bitcoin, ce qui suggère qu’il est peu probable que ce soit Satoshi Nakamoto (que Wright prétend être). BitMEX avait déjà publié des recherches sur la question en 2018.
Ce dernier développement laisse entrevoir des difficultés supplémentaires pour Wright alors qu’il tente de se défendre au tribunal – et un potentiel de parjure supplémentaire, en supposant que les adresses qu’il prétend avoir ne lui appartiennent pas réellement. A date du procès du 6 juillet a été fixé, mais il reste encore du temps pour que les parties s’entendent.
Auteur/autrice
