Charles Hoskinson, le créateur de Cardano et PDG d’IOG, a été interviewé par Lex Fridman pour son podcast. Hoskinson a parlé du passé, du présent et du futur et de cette plate-forme dans une discussion de près de 5 heures.
Hoskinson a joué l’avocat du diable et a également discuté de la faiblesse potentielle de Cardano qui pourrait conduire le projet à l’échec complet. Bon nombre de ces cas sont très difficiles à exécuter dans la pratique, comme le pense Hoskinson, la plate-forme bénéficie du soutien d’une communauté solide et les données collectées par IOG indiquent la croissance saine du réseau.
En haut de la liste, c’est l’auto-évolution. L’inventeur de Cardano a fait valoir que le fait de ne pas atteindre cet élément pourrait empêcher la plate-forme de progresser itération après itération sans dépendre d’un tiers ou d’un dépositaire. Sans cela, « le système ne fonctionnera tout simplement pas », a déclaré Hoskinson.
Cependant, les données d’IOG indiquent le contraire. La plateforme a pu migrer d’un modèle fédéré, où une partie centralisée produisait la plupart des blocs du réseau, à une production décentralisée contrôlée par la communauté. Ce jalon a été atteint lorsque le paramètre D dans la blockchain est passé en dessous de 0.
Cela ne s’est pas fait de sitôt, il y a eu tout un processus avec le testnet incitatif et le programme des pionniers de la mise en commun, le lancement de Shelley, la décrémentation du paramètre de décentralisation. À chaque étape, des gens se présentent et doivent faire des choses, mais il n’y a aucune garantie que ce serait durable (…).
Cardano a d’autres étapes importantes à franchir à l’avenir, le déploiement de sa plateforme de contrats intelligents et la mise en œuvre d’un modèle de gouvernance entièrement décentralisé. À aucune de ces étapes, a déclaré Hoskinson, il n’y a « aucune garantie que nous atteindrons ce que nous voulons ».
En ce sens, le PDG d’IOG a appelé Cardano, les crypto-monnaies et toute autre entreprise ou projette une expérience. En tant que tel, il a besoin du soutien de sa communauté et il a besoin d’intégrer plus d’utilisateurs pour qu’il se développe dans une direction particulière.
Là où Cardano a déjà échoué
Un autre scénario d’échec potentiel serait que Cardano « évolue en arrière ». Autrement dit, qu’il devienne un réseau centralisé animé par un petit groupe d’acteurs. Ceux-ci seraient déterminés qui, comment et quand toute autre personne ou entité peut utiliser la plate-forme. Ce serait comme « le crédit social de la Chine », a déclaré Hoskinson.
De même, une baisse de l’effet de réseau de Cardano pourrait entraîner la mort du système. Cependant, Hoskinson a affirmé qu’à ce stade « il est très difficile en pratique » que cela se produise. Cette plateforme a une « évangélisation incroyable ». Ainsi, il y a un nombre important d’utilisateurs, a-t-il dit, qui ne quitteront jamais le projet et sont des « fanboys à la base ».
La communauté doit être ouverte et flexible, résistante à la pensée dogmatique et capable de rejeter les idées fausses. Sinon, le projet et l’écosystème pourraient ralentir et adopter une position « contre-productive ». Selon Hoskinson, cela se produit avec Bitcoin (BTC) où la communauté est « devenue toxique et maximaliste ».
L’un des échecs de Cardano, a-t-il ajouté, est le manque d’éducation des personnes qui s’attendent à ce que le prix monte ou baisse. La vision du projet doit être au dessus de tout objectif de prix. Hoskinson a dit :
Vous construisez un système qui englobe le monde entier et compte des milliards d’utilisateurs. Ce sera probablement un système assez précieux (…). Malheureusement, les gens sur Reddit, Twitter et d’autres canaux doivent avoir tendance à juger votre succès entier sur cela (le prix de l’actif).
Au moment de la rédaction, ADA se négocie à 1,27 $ avec des pertes de 12,2% dans le graphique quotidien. Dans les graphiques hebdomadaires et mensuels, ADA a respectivement 18,8% et 17,8% de pertes.
Auteur/autrice
