Le fondateur de Litecoin, Charlie Lee, a parlé sur CNBC, expliquant les différences entre Litecoin et Bitcoin. Il a réitéré les commentaires antérieurs selon lesquels il était moins cher et plus rapide. Mais ce qui est intéressant, c’est que CNBC donne rarement beaucoup de couverture à LTC, mais Lee a eu l’occasion de promouvoir son projet auprès d’un public grand public.
Litecoin est l’un des rares projets de longue date encore en vue aujourd’hui
Charlie Lee a lancé Litecoin en octobre 2011 avec l’intention d’en faire une version «allégée» de Bitcoin. En tant que clone, il partage de nombreuses similitudes, mais la différence fondamentale vient du fait que Litecoin utilise le nouvel algorithme Scrypt Proof-of-Work (PoW) sur le SHA-256 de Bitcoin.
L’extraction de crypto-monnaies peut se produire à l’aide d’un mineur CPU, GPU ou ASIC. Les mineurs ASIC sont capables de générer plus de hachages (essais) par seconde pour correspondre à la chaîne de données cible et «gagner» le bloc. Par conséquent, les mineurs ASIC ont un avantage distinct sur les autres moyens d’extraction.
Dans ces circonstances, l’exploitation minière de Bitcoin s’est transformée en une «course aux armements» ASIC et en un jeu auquel seuls les riches en ressources peuvent jouer.
Les développeurs de Litecoin choisissent Scrypt car il est moins sensible au minage ASIC. Bien que les mineurs Scrypt ASIC soient depuis devenus disponibles, une partie importante de l’exploitation minière sur le réseau se fait toujours via CPU et GPU, faisant de l’extraction en Litecoin une option plus accessible pour les gens ordinaires.
Développant les différences, Lee a parlé du fait que Litecoin avait des délais de confirmation plus rapides et un plus grand nombre de jetons.
«Il est également plus rapide, a plus de pièces que Bitcoin, il a quatre fois plus de pièces et il est également quatre fois plus rapide. Ainsi, les transactions Bitcoin ont lieu toutes les dix minutes, les transactions Litecoin ont lieu en moyenne toutes les deux minutes et demie. »
Mais ce qui rend Litecoin plus approprié comme moyen d’échange, ce sont les faibles frais qu’il offre. Pour toutes ces raisons, Litecoin a réussi à rester en tant que grande capitalisation tandis que des projets tels que Namecoin et Peercoin sont tombés dans l’obscurité.
Des frais bas en font une proposition attrayante
Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer la congestion sur Bitcoin et comment cela conduit à des frais élevés, Lee a déclaré que le réseau étant tellement occupé, les mineurs sélectionnent les transactions les plus rémunératrices pour les écrire dans le bloc suivant.
«La blockchain Bitcoin est pleine. Chaque fois qu’un bloc arrive, tout le bloc est utilisé par des transactions. Donc, à cause de cela, tout le monde est en concurrence pour obtenir ses transactions dans le bloc suivant. Donc, la façon dont ils le font est de se concurrencer en payant plus de frais, de sorte que les mineurs choisiront les transactions qui paient le plus de frais… »
Ce n’est pas le cas avec Litecoin. Il offre une plus grande «bande passante» et moins de congestion, ce qui lui confère des tarifs parmi les plus bas de l’industrie. Les données de bitinfocharts.com placent les frais de transaction moyens actuels à 0,046 USD.
La volonté de CNBC d’héberger Lee et de lui donner l’occasion d’expliquer la proposition de valeur de Litecoin a été un coup d’État majeur pour le projet.
Source: LTCUSD on TradingView.com
Auteur/autrice
