2021 sera une année charnière pour Cardano, Polkadot et Ethereum. Bien que chacun ait ses mérites, la concurrence entre le trio commence à s’intensifier alors que nous nous dirigeons vers le milieu de l’année.
Alonzo est sur la bonne voie pour une sortie en août, apportant des contrats intelligents à Cardano. Polkadot est en course pour terminer les déploiements de parachain pour permettre la gouvernance en chaîne. Dans le même temps, Ethereum travaille sur la preuve d’enjeu, avec sa solution proposée de mise à l’échelle de partitionnement qui devrait arriver l’année prochaine. Mais quel projet a l’attrait du marché de masse pour arriver en tête?
Est-ce un jeu à somme nulle?
La crypto-monnaie est une affaire inconstante. Un retour sur les dix premiers de décembre 2013 montre une liste de jetons essentiellement inconnus. En huit ans, sept sur dix sont tombés dans l’obscurité, confirmant l’affirmation selon laquelle la plupart des crypto-monnaies, même les dix plus gros frappeurs, disparaîtront avec le temps.
Source: coinmarketcap.com
Quand il s’agit de savoir quelle plate-forme de contrat intelligent restera dans les parages, le PDG d’IOG, Charles Hoskinson, reste philosophique, en disant, qui sait? Il a ajouté que c’était une question que le marché devait décider. Et dans tous les cas, ce n’est pas forcément un jeu à somme nulle.
Cela dit, il préfère aborder le sujet sous un angle différent. Au lieu de chercher quelle plate-forme va gagner, Hoskinson se concentre sur le travail actif pour résoudre les problèmes. En ce sens, Hoskinson pense que le succès consiste à faire une différence, en particulier dans les pays en développement.
Cardano a une présence significative en Afrique, ce qui est un facteur de différenciation majeur entre elle et la concurrence. S’exprimant sur les problèmes en Afrique, Hoskinson a déclaré:
« [people in the developing world] sont exploités parce que leurs systèmes sont terribles. Ils vivent sous le contrôle des capitaux et dans des gouvernements corrompus et ils vivent dans des régions où il n’y a pas un bon état de droit. Et ils n’ont pas de devises stables et, par conséquent, pas de véritable bonne infrastructure bancaire, pas de bonne infrastructure de gestion des risques, etc., ils ne peuvent donc pas créer de richesse. »
Partageant sa motivation à continuer à brancher, Hoskinson a déclaré qu’il ne se souciait pas de savoir si cette infrastructure fonctionnait sur Polkadot ou Ethereum, ou même Bitcoin. Mais il a créé Cardano parce que personne d’autre ne s’attaquait aux inégalités de richesse à l’échelle mondiale.
Les stakers préfèrent Cardano
La société d’analyse de données CryptoDiffer a publié hier des chiffres montrant l’état du jalonnement. Près de 153,5 milliards de dollars sont mis en jeu sur toutes les plates-formes, Cardano et Polkadot étant les plus importants avec 28,95 et 25,43 milliards de dollars.
Pendant ce temps, seulement 8,6 milliards de dollars sont mis sur Ethereum, ce qui représente 3% de son approvisionnement. Cela est probablement dû au fait que le jalonnement, dans sa forme actuelle, oblige les utilisateurs à verrouiller leur Ether pour une période indéfinie. Les développeurs s’attendent à ce que les retraits soient disponibles autour de la phase 2 d’ETH 2.0, qui pourrait être dans deux ans.
Source: @CryptoDiffer on Twitter.com
Néanmoins, en tant que baromètre de la plate-forme soutenue par le public, Cardano passe juste devant Polkadot.
Auteur/autrice
