Une interview de Alyona Karpinskaya
Entretien: Norbert Goffa
Q: Que pensez-vous de la situation où Bitcoin SV a atteint une taille de bloc de 638 Mo sur le réseau Bitcoin? Est-ce vraiment un record du monde?
UNE: Bravo à eux, c’est une belle réussite. Cependant, je n’appellerais pas cela le record du monde, puisque sur la base SHA-256 PoW, ILCOIN avait déjà atteint la taille de bloc de 5 Go sur le net en novembre 2019. Les données peuvent être vérifiées sur https://ilcoinexplorer.com/ en recherchant bloc 310280.
Bien sûr, je peux comprendre que l’opinion de BSV est que ILCOIN n’a rien à voir avec Bitcoin et que leur résultat est important, car ils l’ont atteint sur le réseau Bitcoin, mais je pense que ce n’est qu’une demi-vérité. Puisque BSV est une FOURCHE, cela n’a rien à voir avec Bitcoin. Si tel est le cas, demain, nous allons bifurquer Bitcoin avec le protocole RIFT, puis BSV admettra que le nôtre est le plus gros bloc? Je ne pense pas…
Q: Êtes-vous en train de dire que la déclaration de BSV n’est pas valide?
UNE: C’est la question du point de vue, à partir duquel nous examinons une déclaration particulière. Si je le prends strictement et si je prends comme base la base Bitcoin (SHA -256 PoW), qui a la plus grande taille de bloc de travail du marché, alors le gagnant est la taille de bloc 310280 sur le réseau ILCOIN. Si nous acceptons le raisonnement particulier de BSV selon lequel leur blocage se trouve sur le réseau Bitcoin, nous pouvons leur accorder un crédit. Je pense que nous devons être objectifs, et objectivement ILCOIN est le vainqueur dans cette bataille.
Q: Des personnes particulières de l’équipe de BSV ont affirmé que le résultat d’ILCOIN ne faisait pas autorité, car il détenait une part de marché sans compte. Que pensez-vous de cette déclaration?
UNE: ILCOIN faisait partie du top 100 des cryptos en novembre 2019. Depuis, nous avons quelques difficultés. Nous vivons une sorte de contre-coup contre nous, sur lequel je préférerais ne pas entrer dans les détails ici. Nous ne sommes pas le seul projet qui traverse actuellement une période difficile. Filecoin, Waves et plusieurs autres projets ont connu des périodes plus faciles et plus difficiles.
Néanmoins, relativiser l’excellence technologique et les résultats uniquement parce que le marché d’une pièce donnée est grand ou petit n’est pas un point de vue très intelligent. Ce n’est que de la rhétorique et de la démagogie. Nous ne nous en soucions pas. La vérité est claire et elle se révèle pour ceux qui la recherchent. Je peux comprendre qu’un projet d’un milliard de dollars est blessé quand un projet beaucoup plus petit a réussi à atteindre un résultat technologique plus sérieux, mais qu’il le veuille ou non, RIFT est toujours capable de beaucoup plus que toute autre solution dans le présent. marché.
Q: Il y a des déclarations sur la non-fonctionnalité de RIFT. Quel est ton opinion?
UNE: Je pense que cela ne vaut pas la peine de commenter. Vous devez simplement télécharger le portefeuille ILCOIN QT et nous pourrons ensuite discuter de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas.
Q: Bitcoin et ILCOIN ont la même base puisque les deux sont des PoW SHA-256. Pourquoi ne fourchez-vous pas Bitcoin? Ne serait-il pas une solution commerciale plus facile de créer une fourchette Bitcoin qu’un propre réseau?
UNE: Je pense que vous ne pouvez pas décider sur ce terrain de ce qui est plus facile ou plus difficile. C’est un fait qu’une bonne FORK apporte une communauté existante, avec laquelle il est plus facile de réussir que de construire à partir de zéro. Sinon, les visions d’ILCOIN ne sont pas les mêmes que celles de BSV ou de BCH. Depuis 2018, ILCOIN a dessiné des objectifs différents de ceux que représente Bitcoin FORK. En fait, nous sommes plus un projet de blockchain avec des objectifs à long terme qu’un projet de crypto classique. Nous mettons l’accent sur les développements de la blockchain. Cela peut être vu à partir des résultats. Nous avons plusieurs solutions innovantes uniques.
Q: Vous choisissez donc la voie difficile. N’avez-vous pas peur que le projet ne reçoive pas suffisamment d’attention, car il est connu de la minorité?
UNE: Je pense que vous ne pouvez pas le regarder comme ça. En 2018 et 2019, tout le monde parlait de la taille des blocs. Nous l’avons certainement fait. Aujourd’hui, ce n’est pas une question importante. Ce n’est qu’une question d’actualité dans le cas d’Ethereum puisque tout le monde s’attend à une baisse des frais de TX. En un mot, les tendances changent. Aujourd’hui, les projets DeFi et NFT sont au centre des préoccupations. Sincèrement, je pense que c’est la bonne voie.
L’augmentation de la taille des blocs n’est pas suffisante. Il est important de trouver des valeurs pratiques. ILCOIN est capable de plus de 100 000 TX, mais ce n’est pas nécessaire. Ni Bitcoin en a besoin, ni cette course TX. Bien sûr, il est nécessaire de disposer de systèmes de blockchain peu coûteux, rapides et stables. Cependant, aujourd’hui, ce n’est pas le défi le plus pertinent du marché.
Q: Le stockage de données en chaîne n’est donc plus votre objectif principal? Auparavant, vous avez créé le protocole RIFT afin qu’il puisse servir de base à votre plate-forme DCB.
UNE: Certainement pas, DCB est toujours un objectif important. Il n’y a que des objectifs à court et à long terme. Actuellement, DCB n’est pas notre objectif le plus important, car nous constatons que le marché n’est pas ouvert à une solution telle que DCB. Néanmoins, nous y travaillons toujours et nous pensons que dans quelques années, DCB sera la technologie du futur. Quoi qu’il en soit, vous ne devriez pas imaginer DCB comme une solution concrète, car DCB sera capable de pas mal de choses. Des bibliothèques numériques aux réseaux sociaux décentralisés en passant par les solutions basées sur la blockchain de différentes plates-formes d’enchères, DCB sera parfait pour d’innombrables domaines. Par conséquent, cela ne vaut pas la peine de parler de faits. Nous avons nos visions et nous y travaillons dur, mais c’est un projet complexe où nous devons nous adapter à beaucoup de choses.
Q: Si ce n’est pas DCB, qu’est-ce qui est le plus important pour vous en ce moment?
UNE: Cette année, nous avons sorti un jeu VR, qui est également disponible sur Steam et sur d’autres sites. Nous avons créé un projet DeFi avec WILC, avec lequel nous souhaitons améliorer l’interopérabilité entre les réseaux Ethereum et ILCOIN. Bientôt, nous aurons un nouveau jeu mobile nommé Clash of ILCOIN. Il y a donc beaucoup à faire.
Nous prévoyons de consacrer plus d’attention aux projets NFT car nous pensons que les défis des NFT nous conviennent. Nos utilisateurs nous connaissent. Nous nous concentrons plutôt sur les innovations technologiques que sur les objectifs marketing à court terme. Bien sûr, cela présente un inconvénient, car il est très difficile de rivaliser avec le marketing des projets DeFi.
Q: Vous avez évoqué les projets DeFi et le marketing associé. Comment voyez-vous le marché actuel des crypto-monnaies et quelle est votre vision de l’avenir des crypto-monnaies?
UNE: C’est très difficile à prévoir et je n’aime même pas le faire. Il suffit de jeter un œil au prix de BTC supérieur à 64K USD. Quelques mois plus tôt, peu de gens auraient pensé que Bitcoin aurait eu ce rallye. Je ne m’y attendais pas non plus. Le projet DeFi a également eu un certain temps, et certains projets NFT commencent à avoir une position sérieuse sur le marché. Passons donc de la prévision à l’analyse du marché.
Je pense que là encore, il y a beaucoup trop de projets sur le marché avec le même objectif, ce qui ne favorise que le trading spéculatif. Les grandes bourses dominent et influencent le marché. Je ne pense pas que ce soit bien, mais je n’aimerais pas être considéré comme un individu naïf avec cette opinion. Je sais que le marché de la cryptographie est spéculatif et non réglementé. En un mot, il est possible de gonfler le prix de certains projets et d’attendre ensuite le meilleur ou le pire. Ce ne sera pas toujours le cas. Les échanges décentralisés se renforcent de jour en jour. Dans l’ensemble, ce centre de pouvoir centralisé, représenté par les échanges TOP, ne sera pas immortel. Ce qui se passera par la suite, je ne sais pas, mais l’époque, où l’accomplissement réel sera la valeur et non le pompage, ne devrait pas être favorable au projet marketing avec les mêmes objectifs et valeurs.
Le marché sera diversifié. Ce serait également nécessaire dès maintenant car vous ne pouvez pas comparer le projet Brave avec le projet Enjin ou Yearn.Finance. Je voudrais ajouter qu’il n’est pas nécessaire de le faire puisqu’ils ne sont pas comparables. Si je les regarde du point de vue de la bourse, alors chaque projet vaut exactement la même valeur, quel que soit son développement ou autre succès sur le marché. Bien sûr, cela change aussi mais très lentement. Nous verrons quel en sera le résultat. Il faut s’adapter au présent que ce soit facile ou non, mais en attendant, il faut faire attention à ne pas abandonner ses propres visions. Chez ILCOIN Development Team, nous voyons à long terme un marché plus important que le marché spéculatif actuel dominé par des échanges centralisés. Heureusement, tant notre persévérance que nos connaissances sont plus que suffisantes pour attendre le marché qui nous favorisera. Jusque-là, nous faisons notre travail et essayons de créer de plus en plus de valeurs pour nos utilisateurs. Naturellement, ils sont également nécessaires pour cela, car la pièce est entre leurs mains, ce qui n’est pas de notre ressort.
Pour plus d’informations sur ILCoin, veuillez visiter: https://www.ILCoincrypto.com/
Facebook: https://www.facebook.com/ILCoinBlockchainsProject/
Télégramme: https://t.me/ILCoinDevelopmentTeam/
À propos Alyona Karpinskaya: Fondateur de l’agence PR-Blockchain, rédacteur technique, journaliste et publiciste.
Auteur/autrice
