Malgré les récents mouvements de Bitcoin dans les médias grand public, les inquiétudes continuent de monter sur l’impact du bitcoin sur l’environnement.
Cette année a vu une augmentation significative du nombre de célébrités, d’investisseurs et de grandes organisations se prononçant contre le bitcoin. Certains ont même complètement abandonné l’option de paiement de leurs plates-formes.
Contre-jeu environnemental Bitcoin
La consommation d’énergie de l’extraction de Bitcoin est un sujet brûlant parmi les médias, les développeurs et les investisseurs de l’espace.
Dans un récent commentaire au Financial Times, le professeur Brian Lucey du Trinity College de Dublin a qualifié le bitcoin de «monnaie sale». Lucey a déclaré que la crypto-monnaie «consommait à elle seule autant d’électricité qu’un pays européen de taille moyenne».
Une étude récente de Cambridge montre que la consommation annuelle d’électricité du bitcoin se classe au 33e rang mondial. Cependant, ce sont toujours des statistiques de meilleure estimation.
Il est souvent difficile de déterminer d’où provient l’énergie utilisée pour alimenter les installations minières Bitcoin. En Chine, il est courant que l’énergie des opérations minières soit alimentée par le charbon et la consommation de combustibles fossiles.
Le pays est le leader mondial en matière de consommation d’électricité et d’extraction de bitcoins. Jusqu’à 70% de toutes les opérations minières dans le monde ont lieu en Chine.
Les États-Unis se trouvent de plus en plus au milieu de la conversation environnement contre crypto. Plus récemment, avec des rapports sur le surfaçage de la centrale électrique de Greenidge.
Atlas Holdings a récemment acheté la centrale électrique, une fois abandonnée et critiquée pour son inefficacité énergétique, pour l’extraction de bitcoins. Certains le considèrent comme un pas vers la domination minière américaine du bitcoin, réduisant le soi-disant monopole chinois sur l’industrie.
Cependant, il est scruté avec véhémence par les militants écologistes locaux. Une action en justice contre l’entreprise est déjà sur la table de la part de ces groupes locaux.
Les grandes marques abandonnent Bitcoin
En outre, certaines des réactions négatives les plus remarquables proviennent de grands noms et de marques qui se sont autrefois prononcés en faveur de la crypto-monnaie.
Auparavant fier d’accepter des dons en bitcoin, Greenpeace, une des principales voix mondiales de l’activisme environnemental, a mis fin à la possibilité de faire un don en utilisant la monnaie numérique.
La raison correspond aux préoccupations croissantes concernant la durabilité. Greenpeace a déclaré au Financial Times, « à mesure que la quantité d’énergie nécessaire pour faire fonctionner Bitcoin devenait plus claire, cette politique devenait obsolète. » Avant d’arrêter les paiements, l’organisation acceptait les dons BTC depuis 2014.
Un autre coup dur a été la pause de Tesla sur les paiements en bitcoins, encore une fois en raison de la consommation de combustibles fossiles. Non seulement c’est une autre marque tendance pour valider les préoccupations croissantes, mais cela vient du fait que l’influence de Musk sur le marché de la cryptographie est à un niveau record.
Certains analystes de l’espace lient le mouvement au crash de BTC qui a suivi. Dans la déclaration de Musk sur Twitter, il a précisé qu’il pensait que la crypto avait un avenir mais pas au risque de l’environnement.
Kevin O’Leary, l’investisseur Shark Tank, a également une position ferme pour ne pas accepter de «bitcoin de sang» de Chine qui brûle du charbon pour alimenter les opérations minières.
D’autres, plus natifs de la communauté crypto, ont également exprimé leur inquiétude quant à la durabilité du système actuel. Le PDG de Ripple, Chris Larsen, a déclaré que la preuve de travail (POW) est dépassée et préoccupante dans le climat respectueux de l’environnement d’aujourd’hui.
Il plaide pour une migration du système vers des alternatives telles que la preuve d’enjeu (POS). Le point de vente nécessite beaucoup moins d’énergie et offre plus de cas d’utilisation pour les jetons.
L’innovation crypto verte s’intensifie
Avec Larsen, l’espace crypto regorge d’innovateurs désireux de s’attaquer au problème.
Lors d’une récente conversation avec Yahoo News sur Twitter, Cardano et le fondateur de l’IOHK, Charles Hoskinson, ont fait remarquer la tendance de l’argent institutionnel de Les pièces POW vers des options plus «durables». Certains créditent l’utilisation pionnière du point de vente par Cardano comme raison de la récente hausse des prix de l’ADA.
Un autre développement vert est le lancement du jeton EEE (Energy Efficient Ethereum) pour améliorer la production d’énergie d’Ethereum.
Il utilise le protocole Ethereum 2.0, conçu avec l’efficacité de l’utilisateur à l’esprit. C’est le premier actif lancé sur le Crypto Climate Exchange (CCE). CCE vise à être la première bourse au monde à financer dédiée au soutien des initiatives d’action climatique dans l’espace.
Le réseau Chia a obtenu 61 millions de dollars lors de son dernier cycle de financement, alors que les investisseurs suivent les tendances vers les projets de cryptographie verte.
Le réseau espère être un leader dans le domaine avec sa blockchain écoénergétique et sa monnaie verte native, Chia (XCH). Au centre de l’effort est de rendre l’exploitation minière à la fois plus accessible et moins dommageable pour l’environnement.
L’exploitation minière traditionnelle devient créative
En plus des innovateurs éco-responsables émergents dans l’espace, d’autres choisissent d’aborder les méthodes traditionnelles avec des solutions.
Argo Blockchain Solutions s’est associé à DMG Blockchain Solutions pour créer le premier pool de minage de bitcoins entièrement alimenté en énergie propre. L’initiative utilise l’énergie hydroélectrique pour extraire et crée donc un «bitcoin vert».
Une autre collaboration a été convenue entre Wesco Operating Inc et EZ Blockchain. Ils ont créé un moyen de capter l’énergie des torches de gaz à l’exploitation minière. Les opérations minières ont été déplacées sur site grâce à la technologie EZ Smartgrid et ont utilisé l’électricité convertie à partir du gaz torché.
L’avenir du bitcoin repose sur l’adoption, et les préoccupations environnementales pourraient nuire à cela à l’avenir. La manière dont la communauté évolue sera essentielle pour déterminer l’avenir des bitcoins.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Auteur/autrice
