Action collective contre la conférence sur l’adoption massive de Bitcoin

0
125



Quand vous promettez de rembourser quelqu’un, vous devez le faire, n’est-ce pas ? Mais Jacob Kostecki, qui a organisé une conférence sur les devises cryptographiques intitulée « Adoption massive », ne l’a jamais fait – même après avoir lui-même annulé l’événement. Aujourd’hui, le résident de Boulder, dans le Colorado, fait face à un procès.

L’avocat David Silver de Silver Miller a intenté une action collective contre Kostecki devant un tribunal de district du Colorado ce jeudi.

Selon le plainte: Kostecki a prévu une conférence sur la cryptoconnaissance des devises les 27 et 28 février à Memphis. Il a vendu des billets et des forfaits d’hôtel et d’avion à des prix scandaleusement bas, récoltant ainsi quelque 75 000 dollars. Lorsqu’il annulé l’événement du 31 janvier, en raison de « problèmes d’argent », il a promis de rembourser tout le monde. Mais des mois plus tard, les gens se plaignaient toujours de n’avoir jamais reçu un centime.

Tous ceux qui ont suivi Kostecki sur Twitter savent qu’il s’est excusé abondamment pour cela et a promis à plusieurs reprises de rembourser ses dettes. Et ils savent aussi, d’après les rapports passés, qu’il a un passé quelque peu douteux.

Silver a déclaré qu’il était intervenu lorsqu’il a vu Kostecki profiter de personnes qui ne pouvaient pas nécessairement s’offrir une représentation juridique : « J’ai senti que les gens à qui il devait de l’argent avaient besoin d’un avocat pour protéger leurs intérêts. »

Dans un Fil de discussion sur Twitter Le 20 avril, il a exposé les détails de l’affaire et a menacé d’intenter un procès si Kostecki ne remboursait pas ses dettes. Selon la plainte, Kostecki – qui n’a toujours pas répondu à Décrypter pour commentaire – est apparemment en train de blâmer Covid-19 pour le désordre. Le verrouillage de la pandémie n’a commencé qu’à la mi-mars aux États-Unis.

« Nous avons approché M. Kostecki il y a plusieurs semaines avec une offre simple pour résoudre les dettes qu’il a déjà reconnu avoir envers les futurs participants à l’adoption massive », a déclaré Silver Décrypter. « M. Kostecki a décliné notre simple offre et pense plutôt que blâmer la crise mondiale de la santé et faire plus de promesses vides et tardives sur Twitter est sa façon de s’en sortir ».

Les choses sérieuses

« Les promesses sont comme des bébés qui pleurent dans un théâtre, elles doivent être tenues immédiatement », commence la plainte en empruntant une ligne de l’auteur Norman Vincent Peale. La plainte poursuit en disant que plus longtemps Kostecki ne tiendra pas ses promesses, plus longtemps cela perturbera le public autour de lui.

Selon la plainte, M. Kostecki a vendu non seulement des billets mais aussi des forfaits complets pour son événement. Il a promis des affaires, des billets d’avion, un hébergement et des fêtes pour environ 300 à 400 dollars. (La plupart des billets d’avion aller-retour aux États-Unis coûtent plus que cela). Il a également collecté des fonds en monnaie cryptée chaque fois que cela était possible.

Ashley Gentry, de San Dimas, CA, est le principal demandeur dans le procès, qui affirme qu’il y en a environ 2 000 autres dans la classe. (Dans un Article de presse écrit en mai 2019, Kostecki a déclaré que l’événement – qu’il avait initialement prévu en novembre, avant de le reporter en février – aurait 2 000 participants et 60 intervenants).

Gentry a déclaré qu’elle avait acheté des billets pour elle-même, son mari et une autre personne en décembre. Selon la plainte, elle a acheté un forfait, qui comprenait également un billet d’avion pour 794 dollars pour les trois personnes.

« Nous demandons des dommages et intérêts supérieurs à 75 000 dollars », a déclaré M. Silver, ce qui inclut l’argent que les gens ont perdu, les intérêts, les autres coûts et les frais d’avocat.

Comme c’est généralement le cas dans les recours collectifs, M. Silver a déclaré que son cabinet ne prenait pas d’honoraires sur l’affaire, à moins qu’il ne récupère de l’argent. L’objectif est de « maximiser le rétablissement de la victime », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il travaille toujours avec M. Kostecki sur la formulation d’une « résolution rapide et simple, mais le fait que nous ayons déposé la plainte montre que les promesses creuses de M. Kostecki sur Twitter ne sont pas suffisantes ».



tout savoir sur la crypto

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here